RHEV 和 oVirt 有什么区别？

Question

当我阅读关于 RHEV 和 oVirt 的维基百科文章时，我真的不明白为什么 Red Hat 有这两个项目，因为它们接缝解决了同样的问题？

http://en.wikipedia.org/wiki/RHEV

http://en.wikipedia.org/wiki/OVirt

oVirt 将包含在 Fedora 17 中，所以很明显他们在这两个项目中都投入了大量资金。

其中之一是短期解决方案，还是解决不同的问题/任务？

更新

基于此链接，oVirt 只是从常见的开源包构建的管理界面。

所以我推测 RHEV 的管理部分将在某个时候被 oVirt 取代。

Answer 1

RHEV 是稳定版本，而 oVirt 是上游。oVirt 的功能在稳定并经过测试后会合并到 RHEV 中。

考虑 Fedora 和 RHEL - Fedora 在功能和软件包方面是一个丰富的发行版，但它不受商业支持，生命周期短，并且不注重稳定性。RHEL 基于 Fedora，但它的代码已经过测试并稳定了许多 Fedora 非企业软件包，以牺牲公司可以执行的 QE 数量。Fedora 很酷、很新而且有点问题，但对于台式机来说完全没问题。您会在 Fedora 上运行关键任务服务器吗？我个人会为此获得 RHEL。

oVirt 也是如此——它是一个前沿的开发，RHEV 正是基于此开发的。oVirt 很新，但不如 RHEV 稳定，并且没有商业支持。RHEV 没有那么先进，但它稳定、经过良好测试并面向企业和关键任务系统。

Answer 2

oVirt 是一个社区项目，由 Red Hat 赞助。它提供安装程序、Web GUI 以及用于管理虚拟机 (KVM)、存储 (Gluster) 和网络的相关实用程序和库。

RHEV 是 Red Hat 销售的产品，运行在 Red Hat Enterprise Linux 6 之上（在撰写本文时），并被指定为“企业就绪”。它得到了 Red Hat 的官方支持。

Fedora 由红帽员工和社区贡献者快速开发，这些技术将应用于未来的红帽企业 Linux 版本。oVirt 与 RHEV 具有相同的关系。oVirt 上游进行了快速开发，随着时间的推移，这些改进将作为 RHEV 的新版本发布并得到 Red Hat 的支持。

如果您的兴趣是在生产或企业环境中运行虚拟机，并得到红帽的支持，那么 RHEV 就是您的理想之选。如果您需要更多尖端功能，或者有兴趣为未来的版本做出贡献，oVirt 就是您想要的。红帽不会也不会提供对 oVirt 的支持。

Answer 3

他们不能肯定地解决同样的问题。

• RHEV -> 本身是一个虚拟化产品，如 Vmware 或 Xen。它是 KVM 的加强版。

• oVirt -> 是redhat开发的管理界面，用于管理虚拟化产品/平台。

  所以它们是出于不同的原因。