我知道这听起来有点像一个悬而未决的问题，但我希望你的想法在这里。也许如果有人进行了基准测试或根据您的经验。
您认为 Windows 碎片整理程序是否足够好？像 Diskeeper 或 Raxco PerfectDisk 这样的工具值得吗？你真的赢得了 I/O 性能还是优化不够高以至于不会被注意到？
除非你有很多小文件被写入/擦除/写入驱动器，否则基本的碎片整理在 Windows 上应该绰绰有余。您将有其他无法一概而论的因素……大多数服务器您必须考虑 RAID 控制器、缓存、负载、RAID 类型等才能获得性能。最好的办法是在运行碎片整理之前和之后运行基准测试，以获取特定硬件上特定环境的数字。
如果碎片整理对您的性能有很大影响，我敢打赌您应该考虑稍微改变一下硬件。
更大的基准是您的服务器是否存在性能问题并且您的用户是否注意到。是这样吗？然后开始缩小原因，是否是磁盘子系统，是否是驱动器速度太慢的问题，RAID 配置的利用率是否错误等，而不是随机探查特定类型的碎片整理是否会加快访问速度。
我也建议你做不上的虚拟磁盘使用碎片整理。虽然理论上它可能有益，但也有很多时候并非如此。例如，动态分配的磁盘在进行碎片整理时会膨胀，访问时间几乎没有改善。我也听说过关于使用碎片整理进行实时迁移的负面消息。
我已经使用碎片整理来缩小虚拟磁盘建议，正如 Bart 概述的那样 - 我发现这是唯一特别有用的情况。
我建议在大多数情况下让管理程序负责磁盘管理。