跨 SAN 隔离不同卷（同一 RAID 阵列）上的数据库日志和数据是否具有性能优势？

Question

在我的旧服务器上，我将它们分开到不同的 RAID 阵列以提高性能。使用 SAN 对我来说是新手，所以我不确定最佳配置。

SAN：48 个驱动器。10K 600GB SAS。RAID 50。4 Gbps 连接。

更新信息：

所有 48 个驱动器都是同一个 RAID 阵列的一部分。我想知道将数据和日志放在不同的卷中是否有任何好处。我知道，如果我将 SAN 拆分开来，可能会有一些好处，具体取决于具体情况。向我们出售 SAN 的戴尔代表表示，将所有 48 个磁盘保留在一个阵列中并使用单独的卷（“LUNS”？）可以获得最佳性能。对不起，如果我的问题不清楚。

Answer 1

将您的日志文件放在一个单独的卷上，即使它在同一个 raid 中，也应该比将数据和日志放在同一个卷中具有更好的性能。在大多数存储系统上，每个卷一次只能通过一个路径访问。这意味着您的日志和数据将共享相同的控制器端口、控制器缓存、队列深度和 FC 交换机资源。其中任何一个都可能成为瓶颈，将您的日志放入另一个共享尽可能少的卷可能会导致性能提高。

也就是说，将日志和数据保存在单独的磁盘上既有性能又有可靠性的原因，假设您不在那些同时使用阵列中所有轴的新型“宽条带化”机器上。每次执行数据库写入时，都会记录下来，并且每个日志都会写入一次（在实际修改之上）。

• 如果您丢失了同时托管您的日志和数据的整个突袭（这种情况很少见，但会发生），除非您的日志被复制，否则您将面临真正的数据丢失的风险。并非所有数据库都支持日志传送。
• 在正常运行期间，如果你有你的日志，并住在同一数据小集主轴，你可以冒险节流实际的数据库生产与磁盘级别的性能瓶颈。

您正在进行raid 50。这通常表明您将数据条带化到超过8 或16 个磁盘。如果是这种情况，通常您将为每种磁盘类型设置至少两个 raid-50（您有一个）。针对您的情况的最佳解决方案是将您的数据放在您拥有的最快（即最大）的突袭中，并将您的日志放在另一个突袭中。