我试图了解围绕云计算的炒作，以及它是否可以在成本方面成为传统数据中心的更好替代品。如果你是一家小企业，我可以看到云的好处，但如果你很幸运，成为了一个大巨头呢？
托管视频、图像、音乐、游戏等的网站需要大量的存储空间。如果您的目标是 Internet 上的下一件大事，并且最终必须存储，例如 200 PB 的数据，您会支付 200 PB * 0.15 每 GB = 30M 的费用，还是购买自己的存储空间？我知道后者是有代价的，你需要支付电费、IT人员、硬件更换、住房、数据复制等费用，但我仍然觉得前者似乎更贵。或者也许我错了？
当然，存储并不是唯一的成本变量。您需要为带宽（可能是最昂贵的）、GET、PUT 和 DELETE 等 HTTP 方法以及虚拟机付费。一个拥有高流量和庞大用户群的网站会大量消费这些网站。
那么，什么东西便宜呢？在云中或在您自己的数据中心中托管您广受欢迎的网站？
在最好的情况下，云服务允许大规模横向扩展，而无需处理自行完成所需的叉车升级。它允许采用增量方法来发展业务，与实际进行时所需的大块相比，它更容易以较小的块吞咽。
在某些时候，它的经济性将迫使您构建自己的基础设施，而不是依赖大型云计算公司，但这条线的具体位置因企业而异。完全有可能一些混合方法，一些完全私有的，一些完全多云的，最终成为你最好的情况。
每个 Internet 应用程序在存储、处理和带宽需求方面都不同。随着事情的发展，出现了需要修复的基本问题，这些问题可以完全改变指标。一个拥有崇高梦想的 10 人办公室无法有效预测他们的新人在用户群增加 100 倍和每月增长 40% 的情况下会如何表现。从一开始就计划可扩展性，并在他们开始咬你的屁股时修复你的假设错误。
云存储的全部意义在于，您可以不断添加、添加和添加，而无需在某些新存储阵列中进行叉式提升，因为云提供商正在利用规模经济达到您无法比拟的程度（至少在小号和中号）。一旦您自己的存储需求开始达到云存储提供商本身的需求，那么物理存储开始看起来很有吸引力。在那之前，经济学很难被忽视。
但是……无论出于何种原因，某些应用程序都不能很好地处理云存储。也许存储性能变化太大。或者您的峰值负载如此之高，以至于在高峰期间一切都会变慢，而保持您的东西性能所需的 SLA 的经济性正在破坏银行。有时这种事情可以在代码中设计，但并非总是如此。在这些情况下，至少部分基础设施的物理化开始变得有意义。
但最终，这一切都取决于应用程序。