几乎不好意思问，因为我确定这很简单......
如何使 Outlook 消息规则基于服务器而不是客户端，以便它们可以用于 Web 访问、智能手机等...
使用 SBS2003/Exchange 2003/Outlook 2003
以前，当第一次设置 *NIX 环境时，我会将我的所有 shell 自定义放入 .bashrc 中，并使用以下 .bash_profile：
if [ -f $HOME/.bashrc ]; then
. $HOME/.bashrc
fi
但是，根据这个答案及其相关评论，我最近将我的 PATH 重新定义移到了 .bash_profile 中。
您认为应该将哪些类型的命令放入 .profile、.bash_profile、.bashrc（以及任何其他点文件）中，为什么？
我在 Red Hat Enterprise server 5.0 上安装了 Oracle 11g。第一次一切正常。
在 /etc/init.d/ 中创建 dbora 脚本文件并设置所有 oracle 环境变量后，我刚刚重新启动服务器，然后 Oracle 企业管理器不工作
我无法在浏览器上打开 EM。当我看到 emctl status dbconsole - 它显示
bash-3.00$ emctl status dbconsole
Oracle 企业管理器 11g 数据库控制版本 11.1.0。
版权所有 (c) 1996, 2007 Oracle Corporation。版权所有。
Oracle Enterprise Manager 11g 未运行。
-------------------------------------------------- ----------------
但是代理运行良好 =>bash-3.00$ emctl status agent Oracle Enterprise Manager 11g Database Control Release 11.1.0。版权所有 (c) 1996, 2007 Oracle Corporation。版权所有。
-------------------------------------------------- -------------
代理版本：11.1.0.0.1
OMS 版本：11.1.0.0.1
协议版本：11.1.0.0.1
代理主页：/u01/apps/oracle/product/11.1 .0/devdb_02_FCC2
代理二进制文件：/u01/apps/oracle/product/11.1.0/
代理进程 ID：983264
父进程 ID：741562
开始于：2009-25-05 10:52:23 …
我主要是一名开发人员，但作为其中的一部分，我正在为一个客户运行 Ubuntu 服务器，他有几个中小型网站。尽管我的主要开发环境通常是 Windows，但我相当熟悉 Linux（我在我的两个主要工作站之一上运行 Ubuntu）和命令行 unix（在 90 年代后期在 HP-UX 上管理 Oracle）
因此，尽管我在命令行上确实感到相当称职，但我仍然有点生疏，通常更喜欢 GUI。我知道我可以在 Ubuntu 服务器上安装桌面，但我不确定是否应该，所以我的问题是
我不应该在 Ubuntu 服务器上安装桌面有什么特别的风险或原因吗？特别是任何安全或性能问题？或者我应该咬紧牙关，完全回到命令行上的速度？
如果安装桌面是一个合理的选择，我应该选择哪一个？我真的不需要 Gnome 或 KDE 的膨胀——只是一个我可以访问基本 GUI 设施的环境，也许还有一个浏览器，可以让下载脚本等更简单。XFCE 会合适吗？
这是一个以易用性为中心的问题 - 我不是在进行完整的命令行替换，只是为了让系统中的移动和执行基本任务对于那些不会成为一个专门的 Linux 管理员。
我正在尝试安装 Powershell 2.0，它告诉我需要卸载早期版本？它不在已安装的应用程序列表中，并且在system32下的windowspowershell\v1.0目录中也没有明显的卸载。
我有一台运行 Ubuntu Server 的服务器，在单个 NIC 上有四个 IP 地址。
eth0 192.168.1.100
eth0:0 192.168.1.101
eth0:1 192.168.1.102
eth0:2 192.168.1.103
（以 192.168.xx 为例，假设这些是 NAT-ed 到一系列公共 IP 地址）
我们的一个客户通过 FTP 发布他们的库存，因此我们每晚登录以从他们的服务器下载一个大文件。他们的防火墙希望我们的（被动）FTP 连接从 192.168.1.100 建立。
鉴于我的服务器在一个适配器上逻辑上有四个 IP 地址，操作系统如何确定哪个 IP 地址用作出站 TCP/IP 连接的源？
假设我在 192.168.1.101 上通过 ssh 进入我的服务器并以交互方式运行 FTP。出站 TCP/IP 连接是否会使用 192.168.1.101，因为操作系统知道这是连接我的 shell 的接口？
如果 FTP 任务通过没有 shell 的 cron 作业以非交互方式运行怎么办？
你可能会说，这让我很困惑，所以我希望我的问题至少是有道理的。
编辑
为了澄清我问的原因——我没有对路由表进行任何更改，它实际上将“eth0”列为 0.0.0.0 路由的 IFace。但是，所有迹象表明它实际上使用 eth0:0 作为源。
Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface
192.168.1.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0
0.0.0.0 192.168.1.1 …MAC 地址（以太网 ID）的前几位数字特定于其制造商/型号。我不会问什么是查找这些的最佳方法，因为它是主观的......但我很想知道这里是否有人找到了一个特别有效的资源来做到这一点。
我的一个朋友正在考虑虚拟化他们的几个服务器，包括他们的 Exchange 服务器 (2007) 和他们的 BlackBerry-Exchange 网关系统。
这些系统现在支持大约 150 个邮箱，预计未来几年的增长有限。服务器目前并未大量使用，但该公司正在投资升级其基础架构的其他部分，因此现在也是升级交换盒的合适时机。存储空间现在似乎是他们最大的问题；如果他们采用这种方式，他们将迁移到 SAN 进行存储。
在考虑虚拟化环境是否适合交换时，您会使用哪些准则？Microsoft 的支持政策是否存在重大问题？在什么样的负载水平下，虚拟化不再有意义？