问题列表 - 第114页

我的终端很棒，每一个细节都恰到好处（无论如何对我来说），现在我在这里设置了一些新的 mac，我不知道如何让他们的终端达到一个漂亮的状态。我的用户帐户相当旧，已经在许多 OS X 版本和机器上迁移，所以我的终端设置多年来一直在有机地增长。

我需要的是一个从头开始的食谱，所以 1) 我知道我做了什么，2) 我可以在任何地方复制它。

我正在寻找的东西：

• 完全支持 UTF8。设置LC_*、正确显示字符、接受输入……我听说这在 10.5 中变得更容易了，也许现在可以开箱即用了？
• 设置 OS X 风格的键盘文本导航（选项箭头等）
• 你是如何特别处理元密钥支持的？（除了ESC你的方式）
• 其他帮助我们的 n00bs 在 shell 中运行的东西，例如：
  • 有用的默认键绑定列表（^A，^D，等...）
  • Mac专用的.profile，.inputrc善良
  • Mac 专用工具，例如pbpaste& pbcopy、在此处打开终端等
• 如果可能，将文件列表复制到另一台机器上，其中包含为调整终端所做的所有更改。（dotrc 文件、plist 等）
• 而且，好吧，其他任何事情。只需将范围保留在 Mac OS X 终端应用程序上，而不是一般的 unix 设置和工具。

我认为收集不完整的答案将是一个好的开始。发布一两件你记得做过的事情，我们会投票给它们，几天后我会试着把它们全部编译成一个总结性的答案。

我正在寻找一个利弊列表来比较 MS HyperV 与 VMWare ESX 的虚拟服务器托管。

我什至不能 100% 确定这涉及什么，但我目前的理解是：

• 仅对网络流量使用经批准的加密算法（很简单，我们使用 SSL 并将算法锁定为仅使用真正强大的算法）。

• 某种形式的物理数据保护，包括磁盘加密和物理防篡改包装。

显然，如果我们需要防篡改产品，我们只能靠自己。但是加密软件呢？我的猜测是只使用LUKS（虽然安全）将不会被认证，因为它是开源的（政府似乎有点偏向于这里的专有解决方案）。

有人提到了Guardian Edge，但这似乎是完全基于 Windows 的。所以我们需要类似的东西，经过认证的FIPS-140兼容我们可以在 Linux 上使用。

我希望在 Windows 上拥有 ps、top 和 time，以便从远程 shell 监视 Windows 上开发的 C++ 应用程序的性能。这些都可用吗？

如果您有我对用户体验和管理体验感兴趣。用户是否更喜欢 Outlook 而不是 Notes？系统管理员是否更喜欢 Exchange 而不是 Domino？如果是为什么？

我正在考虑这是一个多么愚蠢的想法......

我受到了一个愚蠢的家伙的启发，他在 Mac OS X 10.0 发布后不久就拿了 5 个 USB 软盘驱动器，将它们插入他的 iMac，并在它们上面设置了一个 RAID5 阵列。

软盘 RAID 阵列。

但后来我开始思考。在办公室里，我坐在一堆 1 GB 的 USB 驱动器旁边，这些驱动器正在分发给客户。

如果我抓住其中的 5 或 10 个，将 4 个插入 USB 集线器，将它们用胶带固定到位（一旦我开始谈论软盘 RAID 阵列，你就知道胶带会进入这个领域，对吧？），然后将它们设置为一个 RAID5 阵列，这有多荒谬？

应该工作，并且是可行的。

现在，如果我能找到一堆 4GB 密钥并这样做，那么 12GB RAID5 阵列可能会很酷。

我认为性能可能不会太差。

但话说回来，我想我可以做一个 RAID 10 阵列来实现冗余和性能。

编辑：作为旁注，我想我仍然会在一个集线器上使用所有 USB 记忆棒，因为这样我就可以使用胶带将它们固定在一起。

我觉得胶带的真正价值超过了性能的感知价值。

这就像猫的口红。这在当时似乎是个好主意，但最终您会意识到胶带会是更好的选择。

我应该如何以持久的方式在 Mac Os X 10.5.6 Leopard 中设置 shm* 值？

• 作为系统管理员，我应该了解OSI 模型什么？(建议 X.200 )
• 简而言之，什么是层，它们有什么作用？
• 在日常工作中，我需要了解多少？
• 这与TCP/IP 模型有何不同？( RFC1122 )
• OSI 模型是否仍然适用于当今的网络？

我目前正在构建一个新服务器。我有选择说

32GB 内存，用于 2 个 CPU，DDR3，1066MHz（8x4GB 双列 RDIMM）

和

36GB 内存，适用于 2 个 CPU，DDR3，1066MHz（18x2GB 双列 RDIMM）

两者价格相同。

我应该选择更高的 ram 数量还是更少的芯片？

这将适用于配备两个 Intel® Xeon® E5530、2.4Ghz、8MB 缓存、5.86 GT/s QPI、Turbo、HT 的 Dell PowerEdge R710

谢谢

我工作过的大多数公司都拥有一组磁盘或网络共享，其中安装了常用软件。这是为了让 IT 部门和熟练的用户可以非常轻松地在他们的工作机器上安装他们需要的软件。

然而，一些用户会认为这是为他们的家用机器获得“免费”软件的机会。

我已经看到了将机器完全锁定的严厉方法，但这效果不佳（在我看来 - 如果您不同意，请随时对此发表评论），因为

1. 您为 IT 添加了如此多的额外工作
2. 用户有那种老大哥的感觉

那么，您如何找到一种方法来防止用户将软件带回家，但仍允许他们安装所需的软件？

你可以假设我工作的组织中的大多数用户都足够聪明来安装软件，我不担心这里的茶女。