我发现自己写了以下内容:
select 'yes'
where exists(select * from foo where val=1)
and not exists(select * from foo where val<>1);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
并想知道是否有更简洁的方法而不牺牲太多的可读性。
我找到了一种作为答案发布的方法,但我对此并不完全满意,并且对替代方案非常感兴趣
在这种情况下val是唯一的foo- 没有重复
我有大数据,我一次只选择一小段数据,这样选择总是按顺序排列的。我正在尝试在 MySQL 中实现像 Partial index 这样的 PostgreSQL,这是针对此类目的。我不确定部分唯一约束是否与我想要的相同。
PostgreSQL 9.4 中的代码
CREATE UNIQUE INDEX dir_events
ON events (measurement_id)
USING btree
(eventBody)
WHERE is_active;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
CREATE UNIQUE INDEX dir_events
[index_type] -- TODO what here?
ON events (measurement_id, is_active)
[index_type] -- TODO what here?
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如何在 MySQL 5.5 或类似版本中创建类似 PostgreSQL 的部分索引?
请考虑以下脚本:
create or replace function f(p_limit in integer) return integer as
begin
set_global_context ('limit', p_limit);
return p_limit;
end;
/
create view v as
select level as val from dual connect by level<=sys_context('global_context','limit');
select f(2), v.* from v;
/*
F(2) VAL
---------------------- ----------------------
2 1
2 2
*/
select f(4), v.* from v;
/*
F(4) VAL
---------------------- ----------------------
4 1
4 2
4 3
4 4
*/
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我可以依赖在f(x)视图内部读取上下文之前执行,就像在 10.2 上运行的这个测试用例一样吗?
为什么第一个查询不会失败并出现与第二个相同的错误:
with w as (select 1 product_id, 10 units from dual union all select 2, 5 from dual)
select sum(units) from (select product_id, sum(units) units from w);
/*
SUM(UNITS)
----------
15
*/
with w as (select 1 product_id, 10 units from dual union all select 2, 5 from dual)
select product_id, sum(units) units from w;
/*
Error starting at line 7 in command:
with w as (select 1 product_id, 10 units from dual union all select 2, 5 from dual) …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 化身在解释回答到另一个问题,在这个网站。答案提到了“孤儿”的化身:
…还有其他因素会导致 ORPHANED 化身和 OBSOLETE 备份…
我从 Oracle 文档中看到,V$DATABASE_INCARNATION其中包含一个STATUS列,该列可以具有ORPHAN,CURRENT或 的值PARENT,它们必须是相关的。
什么是“孤儿”化身,哪些步骤会导致带有STATUS= ORPHANin的一行V$DATABASE_INCARNATION?
我最近与一位同事进行了讨论,他正在推动从生产查询中删除 order by 子句,因为order by 列与主键相同。
经过长时间的讨论,我试图解释他不能保证基于主键的排序,最后的结论是他不会推动更改 MSSQL 查询。
但他仍打算更改 DB2 查询。
我无法立即找到反驳 DB2 按主键排序查询的文章,目前我想知道它是否确实如此。
所以我的问题是,如果没有 order by 子句,DB2 如何对查询进行排序?它使用主键吗?
在并行系统中,如果没有 order by 子句,如何保证数据按顺序正确输出?
我想写一个简单的 tail -f实用程序来“跟踪”数据库中某些数字的进度:
create or replace function tail_f return varchar2_tab pipelined as
n number;
begin
loop
exit when ...
select count(*) into n from ... where ...;
pipe row(sysdate || ' n= ' || n);
dbms_lock.sleep(60);
end loop;
return;
end tail_f;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
然后我想select * from table(tail_f)在 SQL*Plus 中。
为了一一获取行,我SET ARRAYSIZE 1. 然而,记录(第一个除外)是成对获取的。
对此是否有解释,以及如何在通过管道传输后立即获取记录?
我的数据库包含 200 多个表。当我想修改或插入一个表时,我发现在所有这些表中很难找到它。
似乎我被 postgresql 9.3.4 的发行说明中描述的第一个错误所困扰:http : //www.postgresql.org/docs/devel/static/release-9-3-4.html
我现在有例如重复的主键。对所有约束(pkeys、fkeys)进行重新检查循环的最佳方法是什么 -> 修复问题 -> 再次检查以确保我的数据正常?
更新
我决定通过删除所有约束来解决问题,然后使用以下方法重新创建它们http://blog.hagander.net/archives/131-Automatically-dropping-and-creating-constraints.html。但是我目前被困在一条错误消息上,试图重新创建一个 pkey:
ERROR: failed to find parent tuple for heap-only tuple at (1192248,5) in table "fruits"
CONTEXT: SQL statement "ALTER TABLE "pm"."fruits" ADD CONSTRAINT "fruits_pkey" PRIMARY KEY (id)"
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这是什么意思,我该如何解决这个问题(如果可以的话,我可以忍受删除它)?
另一个问题:如果我只是通过删除重复行来摆脱它们,然后执行 pg_dump,并从该转储中恢复数据库,那么我的数据实际上是否一切正常。它会重建数据结构 - 对吗?
postgresql foreign-key constraint primary-key postgresql-9.3
我正在尝试将数据导入 SQL Server。我可以通过导入和导出数据向导导入。我无法使用BULK IMPORT或OPENROWSET因为文件不在服务器机器上从我的机器导入。IED 向导如何将数据插入其目标数据库?是一行一行的吗?
从我的机器导入数据还有其他可能的解决方案吗?
oracle ×4
postgresql ×2
constraint ×1
db2 ×1
duplication ×1
foreign-key ×1
import ×1
index ×1
mysql ×1
order-by ×1
primary-key ×1
recovery ×1
schema ×1
sql-server ×1
sqlplus ×1