小编tes*_*ing的帖子

我安装了 SQL Server 2008 R2。它包含三个实例。

1. 默认 (MSSQLServer)
2. 第一个例子
3. 第二审

所有这些都是作为网络服务登录..

默认实例是主体服务器第一个实例是镜像第二个实例是见证服务器

我最初对我的主体数据库进行了完整备份和事务日志备份。通过保持相同的数据库名称将其恢复到第一个实例，恢复状态为无恢复

最后，我启动了镜像，并收到如下所示的两条错误消息。

事务日志通常隔离在单独的卷上。据我所知，这种做法的基本原理是事务日志的数据是按顺序写入的——与随机相比，硬盘驱动器可以以更快的速度顺序执行写入操作。这是由于驱动器内的小针在写入连续数据块时必须移动更短的距离，而不是随机写入。

（对不起，我的解释很幼稚。只是想弄明白我读过的东西。）

考虑到这一点......我突然想到固态驱动器没有小针和盘片以及在它们内部移动的东西。如果我的数据库和事务日志都位于由八个固态驱动器组成的单个 RAID 5 上，那么将事务日志移动到它自己的单独卷上真的有什么好处吗？如果所谓的效率提升是基于顺序写入减少针移动和盘片旋转的距离的前提，而固态驱动器没有这些移动部件，那么通过隔离日志我能得到什么？