小编Mar*_*ark的帖子

SQL Server 2012 引入了“包含”数据库的概念，其中数据库需要的所有内容（好吧，几乎所有内容）都包含在数据库本身中。在服务器之间移动数据库时，这提供了很大的优势。那么，我想知道，这是否应该是我设计新数据库时的默认策略。

MSDN 列出了包含数据库的几个缺点，最大的缺点是缺乏对更改跟踪和复制的支持。还有其他人吗？如果我不打算使用这些功能，是否有任何理由不使用包含的数据库？