在 MySQL、MyISAM 和 InnoDB 中，不是索引的列是否与索引一起在磁盘上排序？
我开始写的一个错误想法：
我认为可能不是，因为它们没有被编入索引；如果它们被排序，那将意味着它们是索引。
这是不正确的，因为每个索引列都是按其自己的内容顺序排序的，但我问的是每行（或仅某些列）及其相应索引的排序。
为了解释一下，我说：这对于通过索引更快地选择并排的行范围很有用。例如，如果我想select * where id >1000 and id<2000（可能是 MySQL 语法有错误，我不太了解），那么 id 列本身可以从磁盘中快速读取，因为它的单元格从 1000 到 2000 可能在物理磁盘上保持在一起. 但是id 1000到2000对应的其他列内容可能会写在物理磁盘的不同位置。如果它们也被排序，它们将被更快地读取。我想，也许 MySQL 会自动对物理磁盘上的列进行排序，以实现此类操作的性能。
它们是否在其他类型的数据库（PostgreSQL 等）中排序？
12 月 27 日：我从 2 个答案中看到，在存在聚集索引/主键的情况下，简单行本身不会在物理磁盘上排序（正如我认为的那样），甚至聚集索引也是未排序，如果它是 b 树，我已经阅读了有关 b 树的内容，并看到它的节点，据我所知，位于磁盘上的随机位置。