小编Cra*_*ger的帖子

昨天我们讨论了性能和可恢复性，我意识到虚拟化环境可以给我带来多少好处 - 但由于我对性能有点怀疑，所以我在这里问。它可能是特定于 GIS 的，但是在 gis 用户那里，他们说这是特定于数据库的......;)

数据库服务器是否会因虚拟化而遭受严重的性能损失？我不了解这项技术的最后细节，但不知何故，它更像是一个“黑匣子”，需要通过硬件进行处理。磁盘访问以及 PostGIS 为我们提供的所有技巧是否会被授予？（聚类、索引等） - 碎片聚类就像没有聚类！

最大的优势是可维护性和可扩展性。如果发生严重的硬件故障，我可以在几分钟内甚至实时迁移到另一台物理机器。

谁有经验，可以给我指点关于这个主题的好的网站或文献？我记得上次 fossgis 中的一些事情以及 ESXi 和本机服务器上的一些内部基准测试，不知何故我无法确定它是否好。

Postgre JSON 类型针对大型 JSON 文档的优化情况如何？在 JSON 对象大小为多 MB 且太大而无法有效加载的情况下，我特别关注部分检索（例如获取 JSON 数组的最后 N 个项目或在 JSON dict 中查找一个特定项目的成本）在全。

背景：我正在处理一个数据集，其中每条记录都有 10,000 条注释。我不需要这些注释完全索引，但我需要快速插入记录，所以我考虑将它们存储在 JSON 字段中，而不是在映射表中创建数千个额外的行。

这与 PostgreSQL 9.3 有关。

我们有 2 个专用的数据库服务器。一个是主，另一个是它的流从。
Postgres 版本9.0.17。

我们在两台服务器上都有类似的硬件，并在 Raid 10 中使用 15krpm SAS 驱动器用于数据库集群。唯一的区别是在服务器上我们有 128 GB 内存，而在从服务器上我们有 64 GB 内存。

我们面临的问题是我们的流媒体奴隶落后了。

在流式从属设备上，我们有

postgres=# select pg_last_xlog_receive_location();
 pg_last_xlog_receive_location
-------------------------------
 1F7D/DD3BA000


postgres=# select pg_last_xlog_replay_location();
 pg_last_xlog_replay_location
------------------------------
 1F75/5BE08980

wal received 和 replay 之间的这种差异在不断增加。

请让我知道如何解决此问题。

的输出perf top -u postgres是

98.30%  postgres          (.) DropRelFileNodeBuffers
0.20%  postgres          (.) 0x000000000008b05b
0.14%  (kernel)          (k) copy_user_generic_string
0.13%  postgres          (.) hash_seq_search
0.07%  postgres          (.) hash_search_with_hash_value
0.05%  (kernel)          (k) _spin_lock
0.05%  (kernel)          (k) apic_timer_interrupt
0.03%  (kernel)          (k) do_timer
0.03%  postgres …

我正在使用 AWS RDS Postgres 和 RDS 的逻辑复制支持

（编辑：注意，这与 PostgreSQL 10 中的逻辑复制功能不同。它是基于相同底层逻辑解码功能的 AWS RDS 功能。）

我正在复制 Postgres -> Postgres 。基本上将许多数据库合并为一个数据库。

我遇到的问题是，在一段时间内数据库中没有活动磁盘被填满时。我想控制 WAL 可以使用多少存储空间。我调整了 wal_segments 以保留。仍然磁盘正在填满。我可以设置任何参数来控制磁盘使用，而不是对表进行一些虚拟更新。当前参数是

wal_keep_segments =4 
wal_max_size =128 
wal_min_size 16 

穆拉利

我希望创建一个资产管理系统来跟踪资产（笔记本电脑/台式机、显示器、键盘、鼠标、包、软件键等），基本上是可以分配给员工的任何东西。我的问题是，每种类型都需要跟踪不同的属性。我们会跟踪计算机的一组不同的属性/属性，而不是监视器。我读过 EAV 模式（或大多数人所说的反模式），似乎瘟疫应该避免这种情况。创建包含所有列的单个表似乎很荒谬，并且为出现的每个新类型创建一个新表似乎不是最佳选择。我最近在 Postgres 9.4 中读到了 JSONB。存储可由应用程序处理的 JSON 对象似乎是一个不错的妥协。

这是 JSONB 的好用例吗？或者EAV有意义吗？或者制作一张巨大的桌子，或者为每种类型创建一张桌子？

我们正在处理以下情况（PG 版本为 7.4.30）：不知何故，pg_database 中缺少一个数据库（psql \l 列表不再显示它）。更多，虽然您仍然可以 \c 到它，\d 表列表只显示表的一小部分。现有表上的 \d 也显示丢失的列。但是，所有表（仍然可见或不可见）都可以通过 psql 查询，结果集中的实际数据和列似乎很好。

我们备份了数据文件夹，并在过去 24 小时内尝试将情况恢复到 pg_dump 可以工作的程度。不幸的是，尽管我们在之前的类似帖子中尝试了大量建议，但我们还没有完全成功。Reindex 没有帮助，但是“VACUUM FULL FREEZE [ANALYZE]”确实释放了已用磁盘空间的 70%（14GB 到 4）。当然，数据库并没有像它应该的那样定期清空：

警告：某些数据库在超过 20 亿个事务中没有被清空详细信息：您可能已经遭受了事务环绕数据丢失。

没有冻结选项的完全真空确实使所有数据库、表和用户可见，但会重复，即 \l 然后显示数据库两次，数据库上的 \d 列出所有表两次。postgres 用户在 pg_user 等中出现两次。如果数据库未列出，pg_dump 将不起作用，如果 postgres 用户重复，则 pg_dump 将不起作用。

这对任何人来说听起来都很熟悉吗？遗憾的是，所有数据似乎都在那里，但我们无法将其恢复并还原到干净的数据库中。我们将不胜感激任何建议。

谢谢！

PS：我也在等待来自pgsql-admin邮件列表的反馈。

我必须保存几年的间隔，例如：

id intervalYears
1  2014/2015
2  2015/2016
3  2016/2017

等等。那些年就像学术年，所以第一年必须小于第二年，但大于或等于实际年份。

那么，如何保存这种数据类型呢？我应该分开日期并添加一些cotraints吗？