我在亚马逊上有生产和暂存 RDS 实例，暂存数据是生产的直接副本，因此两个实例都有重复的数据。
做一个EXPLAIN ANALYZE SELECT * from my_table WHERE my_col=true;结果是：
Seq Scan on my_table (cost=0.00..142,775.73 rows=1 width=1,436) (actual time=18,170.294..18,170.294 rows=0 loops=1) Filter: my_col Rows Removed by Filter: 360275
在生产中，它是：
Seq Scan on my_table (cost=0.00..62,145.88 rows=1 width=1,450) (actual time=282.487..282.487 rows=0 loops=1) Filter: my_col Rows Removed by Filter: 366442
跑步时 select pg_total_relation_size('my_table'::regclass);
我发现舞台的大小几乎是制作的两倍。从我读过的内容来看，我看到 postgresql 的 MVCC 对此负责，因为它保留了多个版本的行。我手动运行VACUUM FULL，然后看到 staging 的大小已经减少了 2/3。现在运行相同的解释分析显示：
Seq Scan on my_table (cost=0.00..56094.75 rows=1 width=1436) (actual time=1987.340..1987.340 rows=0 loops=1) Filter: my_col Rows Removed by …postgresql ×1