我正在考虑在带有 Service Pack 1 的 SQL Server 2008 中应用 Service Pack 3;但是,我无法找到此过程中是否存在任何缺陷,特别是在复制服务和报告服务方面。
有人做过这种更新吗?是顺利还是产生了很多问题?
这是我的第一个问题,如果这个问题很简单,请原谅我。我被困在这里,试图实现下面表示的数据的关系。我想垂直缩放它(新行),而不是水平添加新列作为城市名称(新列)。
到目前为止,我只能推断出两个表:
我将如何关联这两个表?或者我应该按照下面的表示方式处理一张桌子?

我想使用以下方法为LONGTEXT列设置索引:
CREATE INDEX post_meta ON wp_postmeta (meta_value(8));
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
目前相关表中有约 100 万行。
问题:
我必须为作业创建实体关系图 (ERD)。我正在使用 Crow\xe2\x80\x99s 脚符号的特定绘图工具执行此操作。然而有一件事我无法弄清楚:
\n\n目前,我通过超实体类型与其子类型(、等)之间的一对一关系来展示这一点。Product BooksPapers
我非常仔细地问过表设计师为什么他选择在多个表中创建 CSV 列。
设计师的回答是,将 CSV 列拆分为单独的表是“不必要的复杂”。
在隐式连接中使用一个 CSV 列来计算 CSV 列中众多值中的一个值已被使用的次数。
where绑定两个表的原因使用了一个like % | table_b.csv_column | %操作。
我阅读并了解到,如果有充分的理由,并不总是需要规范化。
但是,我不知道什么是不正常化的充分理由。
这是(避免“复杂化”)不强制执行第一范式(1NF)的一个很好的理由吗?
桌子: TB_DISASTER_CAUSE_CATE
CATEGORY_ID CATEGORY_N CATEGORY_L L
------------- ---------- ---------- -
DC006001002 **** 3 Y
DC006001003 **** 3 Y
DC006002001 **** 3 Y
DC007001001 **** 3 Y
DC007002001 **** 3 Y
DC007002002 **** 3 Y
DC007003001 **** 3 Y
DC007003002 **** 3 Y
DC007003003 **** 3 Y
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
桌子: TB_DISASTER_HISTORY
SEQ DISASTER_TYPE DISASTER_CAUSE
----- ------------- ------------------------------------------------------------
32 DT001003002 DC001001004|DC002001002|DC003001001|DC007002001 …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) normalization database-design best-practices denormalization
业务领域描述
我的实体关系表示
我绘制了以下实体关系图 (ERD) 来表示该场景:
问题
是否可以在任何关系的情况下使用 Min-Max 表示法,或者仅在说明中有指示时使用?
我的多对多关系在这里描绘得正确吗?
我能否正确描述 Account vs Account Statement vs StatementID 之间的关系?
根据我的假设,Account Statement 真的是一个弱实体Has吗?真的是一个依赖于 Statement ID 的弱关系吗?发行日期是弱键吗?
需要在 POC 的测试服务器上安装的供应商软件之一。当 setup.exe 尝试使用SET ALLOW_SNAPSHOT_ISOLATION ON.
测试服务器在 Microsoft SQL Server 2016 (SP1-CU8) 开发版上。
回滚到 SP1-CU5 后,SET ALLOW_SNAPSHOT_ISOLATION ON工作。
有没有人经历过同样的行为?除了回滚 CU 之外还有其他解决方法吗?
没有阻塞,也没有其他用户。POC 处于隔离的实验室环境中。在实时环境中使用 2016 SP1 CU7 在其他 2 个开发 SQL Server 上尝试,遇到相同的行为。
我需要建立一个梦幻足球游戏用户排行榜。游戏的简化数据库如下:
users必须squad_players在squads每一个matches(由相关transfer_period)players有match_points每个matchessquad_players有位置,优先。该优先级是如果换人的顺序squad_players不会出现在matches squads具有formations确定从优先级排序的每个位置中选择的最大玩家数量数据库为MySQL 5.6,最大数量users为10K。
我能够内部加入(按顺序)squad_players, squads, matches,match_points以获得每个squad_players玩过的人(players没有玩过的人没有match_points)的观点。
我奋力SUM的分X squad_players每squads其中X是formations通过确定位置的的squad_players。
我试图通过具有相关子查询的group by修改 …
mysql database-design group-by mysql-5.6 greatest-n-per-group
鉴于R[c, f, g, h, e, j, a, b, d, i]与以下功能依赖项的关系,我提出了以下解决方案。但是,我不确定它,R8即使它具有某些 LHS,也没有列出的函数依赖项。我按照分解成 BCNF 的说明进行操作,但我不确定这是正确的解决方案吗?
a ? b
{ c, a } ? d
c ? e
f ? { g, h, i, j }
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
In BCNF:
R1[f, g, h, i, j]
R3[a, b]
R5[c, a, d]
R7[c, e]
R8[c, f, a]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我正在使用 Node.js 创建一个 GraphQL API,它迫使我返回camelCase.
在我的 PostgreSQL 数据库中,我目前的所有列都按照camelCase约定命名,但我在想:这是最好的主意吗?
我应该snake_case在数据库列中使用并在后端转换它们吗?
erd ×2
mysql ×2
sql-server ×2
foreign-key ×1
group-by ×1
index ×1
mysql-5.6 ×1
postgresql ×1
primary-key ×1
rdbms ×1
replication ×1
schema ×1
service-pack ×1
ssrs ×1
subtypes ×1