我有一个由 2000 万只动物组成的动物园,我在 SQL Server 2005 数据库中对其进行跟踪。其中约 1% 是黑色,约 1% 是天鹅。我想获得所有黑天鹅的详细信息,因此不想淹没我所做的结果页面:
select top 10 *
from animal
where colour like 'black'
and species like 'swan'
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
(是的,不明智的是,这些字段是自由文本,但它们都已编入索引)。事实证明我们没有这样的动物,因为查询在大约 300 毫秒内返回一个空集。如果我使用 '=' 而不是 'like',它的速度会快两倍,但我有一种预感,后者将为我节省一些打字的时间。
原来动物园管理员认为他可能将一些天鹅输入为“黑色”,因此我相应地修改了查询:
select top 10 *
from animal
where colour like 'black%'
and species like 'swan'
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
结果证明它们都没有(实际上除了“黑色”动物之外没有“黑色%”动物)但查询现在需要大约 30 秒才能返回空。
似乎只是 'top' 和 'like %' 的组合引起了麻烦,因为
select count(*)
from animal
where colour like 'black%'
and species like 'swan'
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
返回 0 非常快,甚至
select *
from animal
where colour like 'black%'
and species …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)