小编Iva*_*nov的帖子

之间有差异WHERE [BitField] = 1和WHERE [BitField] <> 0？

它们在逻辑上似乎是等价的。

但是，SQL Server 不同意并创建略有不同的执行计划。（这很糟糕，因为第二种形式不能非常有效地使用现有索引。）

我是否遗漏了什么，或者这只是不等式运算符的行为方式？

我有几百万行的表。它包含来自外部服务的日志，所以我决定不对其进行索引（大量插入，稀疏读取）。

当我运行从没有索引的表中读取的查询时，它需要（不出所料）很长时间。

但是，当我创建索引并运行查询然后删除索引时，速度要快得多（即使创建和删除索引也是如此）。

为什么创建临时索引更快，而不是让 SQL Server 做它的事情？这似乎不直观（为什么 SQL Server 不自己创建索引？）。这种方法有什么缺点吗？

有问题的查询看起来像这样，但我认为它不一定相关，因为我在其他地方也看到了类似的行为。

    UPDATE Device
    SET Col1 = l.Col1
        ,Col2 = l.Col2
        ,Col3 = l.Col3
    FROM dbo.Device
        OUTER APPLY (
            SELECT MAX(Id) AS [Id]
            FROM dbo.Logs 
            WHERE Logs.Device_FK = Device.Id
            GROUP BY Logs.Device_FK
        ) lastLog
        OUTER APPLY (
            SELECT Col1, Col2, FORMAT(Col3) AS "Col3"
            FROM dbo.Logs
            WHERE Logs.Id = lastLog.Id
        ) l