小编Son*_*ngo的帖子

这两个查询有什么区别：

START TRANSACTION;
SELECT * FROM orders WHERE id=1;
UPDATE orders SET username='John' WHERE id=1;
COMMIT;

并且没有交易：

SELECT * FROM orders WHERE id=1;
UPDATE orders SET username='John' WHERE id=1;  

SELECT内部交易有什么影响？

如果在这两种情况下都在DELETE FROM orders WHERE id=1另一个会话之后立即调用SELECT，它将在什么时候被处理？

我从这里复制了这段代码：

CREATE TABLE records(
    email TEXT REFERENCES users(email),
    lat DECIMAL,
    lon DECIMAL,
    depth TEXT,
    upload_date TIMESTAMP,
    comment TEXT,
    PRIMARY KEY (upload_date,email)
);

CREATE TABLE samples(
    date_taken TIMESTAMP,
    temp DECIMAL,
    intensity DECIMAL,
    upload_date TIMESTAMP,
    email TEXT,
    PRIMARY KEY(date_taken,upload_date,email),
    FOREIGN KEY (upload_date,email) REFERENCES records(upload_date,email)
);

引起我注意的第一件事是使用自然复合键作为两个表的主键。

我能够从这段代码中提取 3 件事：

1. 该users表（此处未显示）email用作text..类型的主键。
2. 该records表使用复合键text+ timestamp。
3. 该samples表使用 3 个类型为text+ timestamp+ 的字段的复合键timestamp。

现在在这种情况下，代理键不是更好的识别吗？我的意思是性能明智的索引 anint应该比索引 a …