标签: update

某些更新在大型 Postgres 表上花费的时间太长。鉴于这些条件：

• 仅更新一列，且未建立索引
• 由于之前的更新，该列中的每一行都已包含数据
• 数据的大小没有改变（例如，重写布尔值）
• 此表或任何其他表中没有其他列依赖于正在更新的列的值
• 没有对数据库执行其他查询（这是工作站上的个人研究数据库，而不是企业数据库）
• 其他列上有索引
• 带 Bitlocker 的旋转驱动器（非 SSD）和带 Windows 8.1 x64 的快速 PC
• 该表有 1000 万行和 60 列

...您可能会认为，相对于使用 Bitlocker 旋转媒体的预期，更新将花费合理的时间。我们不会创建更多数据，因此不需要在 HDD 上移动现有数据，只需覆盖它即可。其他索引应该不需要更改。等等，相反，经过20个小时不断的硬盘磨练，我厌倦了等待，停止了查询。如果我删除其他列上的所有索引并重新运行查询，则只需要大约 30 分钟。

为什么与此查询无关的列上的索引会使更新时间膨胀？

静态游标不允许修改数据，因为它是只读的，并且当使用“Where current of”执行时，它会按预期返回错误。到目前为止，一切都很好。但我惊讶地发现静态游标允许使用这样的变量修改数据。

DECLARE @nome varchar(100), @salario int,@idemp int
DECLARE contact_cursor  CURSOR STATIC FOR
SELECT empno,ename, sal FROM emp


OPEN contact_cursor;

FETCH NEXT from contact_cursor into @idemp,@nome, @salario
WHILE @@FETCH_STATUS=0
BEGIN

If @salario < 5000
    Update Emp
    Set Sal = Sal * 1.1
    where empno=@idemp --No error and do the update
    --Where current of contact_cursor; --gives error

print @nome+' '+cast(@salario as varchar(100));
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

FETCH NEXT from contact_cursor into @idemp,@nome, @salario
END
CLOSE contact_cursor;
DEALLOCATE contact_cursor;

我有一个查询，我尝试插入一条记录并准备更新以防记录存在。

问题是我想知道，一旦执行查询，该操作是更新还是插入。

任何想法？

在我的 SQL Server 数据库中，我想更新多行的列。我只能为一行做：

UPDATE theTable
SET theColumn = case
WHEN id = 1 then 'a' 
WHEN id = 2 then 'b'
WHEN id = 3 then 'c'
WHERE id in (1, 2, 3)

如何在同一查询中更新更多列（theColumn2、theColumn3...）？

我在 PostgreSQL 10 数据库product中有一个jsonb名为“元数据”的列的表。这是我第一次使用文档和 Postgres。jsonb值看起来像这样：

{
  "name": "l33t 衬衫",
  “价格”：“1200”，
  "数量": "60",
  “选项” ： 
    {
      “类型”：“收音机”，
      "title": "颜色",
      “选择”：[
        {“价值”：“红色”，“价格”：“-100”，“数量”：“30”}，
        {“价值”：“蓝色”，“价格”：“+200”，“数量”：“10”}，
        {“价值”：“绿色”，“价格”：“+300”，“数量”：“20”}
      ]
    }
}

两个问题：

1.如何选择“opts”数组中的特定元素？

select metadata->'options'->'opts'->(element here) from product
where  metadata->'options'->'opts' @> '[{"value" : "blue"}]'

2 、当售出一件或多件时，如何更新“数量”（减去当前的“数量”）？

对指南/注释的进一步链接表示赞赏。

我最近在 Postgres 中遇到了这种奇怪的行为。我有一张像下面这样的表：

sasdb=# \d emp_manager_rel 
           表“db3004db.emp_manager_rel”
   专栏 | 类型 | 整理 | 可空 | 默认
------------+--------+-----------+------------+----- ----
 emp_id | bigint | | |
 manager_id | bigint | | |

select * from emp_manager_rel ;
 emp_id | manager_id
--------+------------
      1 | 123

我执行了以下更新语句：

更新1：

更新 emp_manager_rel 设置 manager_id = manager_id+emp_id , emp_id=emp_id*4;

更新表格如下：

emp_id | manager_id
--------+------------
      4 | 124

更新 2：我执行了以下查询（在原始表上，而不是在更新表上）

更新 emp_manager_rel 设置 emp_id=emp_id*4 , manager_id = manager_id+emp_id ;

它更新表格如下：

emp_id | manager_id
--------+------------
      4 | 124

我期望 …

在SELECT查询中

SELECT b.id, MIN(IFNULL(a.views,0)) AS counted 
FROM table1 a JOIN table2 b ON a.id=b.id GROUP BY id 
HAVING counted>0

我怎么能拒绝此查询UPDATE作为

UPDATE b.number = counted

对于作为存储过程一部分的 UPDATE 语句，我在测试/生产之间看到 2 个非常不同的查询计划。显然表大小不同（大约有 1000 万行差异）。基本上区别在于 Prod 我看到一组昂贵的排序，然后是索引更新（nc 索引）

而在测试中，我根本没有看到这些运算符集！只有聚集索引更新。我已经验证了 NC 索引存在等等。我不知道发生了什么？！我已经验证了索引、sp，我试过重新编译，参数的不同值等等。肯定有我遗漏的东西，我什至检查了约束，一切都匹配。

有什么想法吗？我以前从未见过这个。SQL 是否只是抓住了一个糟糕的执行计划！？

UPDATE 的结构是这样的：UPDATE [tablename] SET [column]=123 FROM ...

以下 Prod 计划中的额外运算符（减去聚集索引更新）：

基本问题：当我更新数据库表中的一行时，它会锁定当前行还是整个表？

我正在使用MySQL。当我更新不唯一的列时。

一种数据库引擎与另一种数据库引擎的锁定是否不同？我读过这篇文章，但我仍然很困惑。