标签: sql-server-2014

我在创建 tempDB 文件时遇到以下 sql server 错误。有任何想法吗？

连接已断开且无法恢复。客户端驱动程序尝试恢复连接一次或多次，但所有尝试均失败。增加 ConnectRetryCount 的值可增加恢复尝试的次数。（微软 SQL Server，错误：0）

我们有一个数据库，在varbinary(max)类型的字段中存储了大量数据。在某些时候，我们可以清除大多数行的数据，但不是全部。我们的计划是使该字段可以为空，并在不再需要数据时将其清空。一旦我们这样做，我们希望减少数据库的大小。实现这一目标的最佳方法是什么？

如果没有使用当前设置回收空间的好方法，我的一个想法是将该数据字段移动到只有两列的单独表：主表的键和数据字段。然后我们可以简单地删除不再需要的行。（然后进行某种收缩。）但是，这比简单地使现有字段可空要困难得多。

注意：我实际上不太关心使数据库文件变小，但我确实关心新释放的空间变得可重用。

超过 90% 的数据库大小是这一字段。我已经在 3TB 了。

我需要能够从具有数千万行的表中找到缺失的元素，并且有一个BINARY(64)列的主键（这是要计算的输入值）。这些值大多按顺序插入，但有时我想重用已删除的先前值。用IsDeleted列修改已删除的记录是不可行的，因为有时插入的行比当前存在的行高数百万个值。这意味着示例数据将类似于：

KeyCol : BINARY(64)
0x..000000000001
0x..000000000002
0x..FFFFFFFFFFFF

因此在0x000000000002和之间插入所有缺失值0xFFFFFFFFFFFF是不可行的，使用的时间和空间量将是不可取的。本质上，当我运行算法时，我希望它返回0x000000000003，这是第一个开口。

我在 C# 中提出了一个二进制搜索算法，它将查询数据库中位置的每个值i，并测试该值是否是预期的。对于上下文，我可怕的算法：https : //codereview.stackexchange.com/questions/174498/binary-search-for-a-missing-or-default-value-by-a-given-formula

例如，该算法将在具有 100,000,000 个项目的表上运行 26-27 个 SQL 查询。（这看起来并不多，但它会非常频繁地发生。）目前，该表中大约有 50,000,000 行，性能变得很明显。

我的第一个替代想法是将其转换为存储过程，但这有其自身的障碍。（我必须编写一个BINARY(64) + BINARY(64)算法，以及大量其他东西。）这会很痛苦，但并非不可行。我也考虑过实现基于的翻译算法ROW_NUMBER，但我对此有一种非常糟糕的直觉。（BIGINT对于这些值，A几乎不够大。）

我愿意接受其他建议，因为我真的需要尽快解决这个问题。值得一提的是，C# 查询选择的唯一列是KeyCol，其他列与此部分无关。

此外，对于它的价值，获取适当记录的当前查询是这样的：

SELECT [KeyCol]
  FROM [Table]
  ORDER BY [KeyCol] ASC
  OFFSET <VALUE> ROWS FETCH FIRST 1 ROWS ONLY

<VALUE> …

存储结果的最佳数据类型是HASHBYTES('MD5', ...)什么？

它输出 16 字节的二进制如下：例如

0x5CFCD77F9FF836189D2F647EBCEA183E

我可以将它存储在以下数据类型中：

• char(34)
• binary(16)（我认为 - 我在这里读到（/sf/ask/1030561381/#16680423）使用相同的算法应该返回无论输入字符串如何，每次都具有相同数量的字节）
• 其他？

每行都有一个值（没有空值），并且该列将用于与另一个表中的类似列进行比较。

哪种数据类型用于存储HASHBYTES上述使用的输出的最佳数据类型？

我在想，因为固定长度的数据类型有时在连接等方面可能更有效。binary(16)vs varbinary(8000)（的默认输出HASHBYTES）似乎最好，而binary(16)vs avarchar(34)更好，因为它会使用更少的存储空间。

我有一个 SQL Server 2014 的生产实例，我需要对其进行一些轻度维护。

本质上，我需要在单个事务中替换两个整个表的内容。我想防止任何人在数据更改正在进行时查询任一表。桌子很小，我希望操作不到几秒钟。

不幸的是，我没有为此安排停机时间的好处。

所以问题是如何一次锁定多个对象 - 甚至整个数据库？

理想情况下，我可以简单地获取数据库级锁，进行更改，然后释放锁，但这在 SQL Server 2014 中似乎是不可能的。

Microsoft 是否更改了有关文件数量和并行度的查询优化器？优化器是否不再考虑文件数量来确定查询的并行度？如果是这样，有人知道更改是什么时候进行的吗？如果没有，任何人都可以提供指向讨论该主题的 Microsoft 文档的链接（SQL Server 2014 或 2016 的当前文档）？

试图诊断一个问题，我遇到了这种不一致。在 SQL Server Profiler 中，RPC Starting事件使用区域设置来写入实数（例如：在葡萄牙语（巴西）14.5 中将表示为 14,5）。通常这不是问题，除非 RPC 调用是带有实数参数的存储过程。那么期望表达为：

exec usp_something 'blabla', 14.5

表示为：

exec usp_something 'blabla', 14,5

当你有一个很长的参数列表时，这会让人很头疼。没有在网上找到任何线索如何改变这种行为。

有人知道改变这种行为的方法吗？

顺便说一句：我知道解决方法是改用SP Starting事件，它使用 '.' 为小数点分隔符。

我有一个每周重新启动的 SQL Server 系统（安装 Windows 更新后）。

在过去的三周里，我看到 SQL Server 服务在服务器恢复时没有启动（配置管理器显示该服务已停止），系统事件日志显示以下错误：

事件 ID 7000

由于以下错误，SQL Server (MSSQLSERVER) 服务无法启动：该服务没有及时响应启动或控制请求。

事件 ID 7001

SQL Server 代理 (MSSQLSERVER) 服务依赖于由于以下错误而无法启动的 SQL Server (MSSQLSERVER) 服务：该服务没有及时响应启动或控制请求。

事件 7009

由于以下错误，SQL Server (MSSQLSERVER) 服务无法启动：该服务没有及时响应启动或控制请求。

但是，我可以手动启动该服务并且它可以正常启动。

该服务设置为自动启动。

不幸的是，SQL Server 错误日志也不包含任何线索。

我知道这个问题已经被问过很多次了，也有答案，但是，我仍然需要更多关于这个主题的指导。

以下是来自 SSMS 的我的 CPU 的详细信息：

下面是数据库服务器任务管理器中的 CPU 选项卡：

我MAXDOP通过以下公式将 的设置保持在 2：

declare @hyperthreadingRatio bit
declare @logicalCPUs int
declare @HTEnabled int
declare @physicalCPU int
declare @SOCKET int
declare @logicalCPUPerNuma int
declare @NoOfNUMA int
declare @MaxDOP int

select @logicalCPUs = cpu_count -- [Logical CPU Count]
    ,@hyperthreadingRatio = hyperthread_ratio --  [Hyperthread Ratio]
    ,@physicalCPU = cpu_count / hyperthread_ratio -- [Physical CPU Count]
    ,@HTEnabled = case 
        when cpu_count > hyperthread_ratio
            then 1
        else 0
        end -- HTEnabled
from sys.dm_os_sys_info
option (recompile);

select …

在阅读Grant Friitchey 编写的SQL Server Query Performance Tuning 时，我发现很难理解以下部分：避免 RAID 5 用于 t-logs 因为，对于每个写入请求，RAID 5 磁盘阵列产生的磁盘 I/O 数量是比较的两倍到 RAID 1 或 RAID 10。

我知道 RAID 5 通过奇偶校验功能区别于其他 RAID。这意味着如果某些驱动器出现故障，则可以从其他驱动器恢复丢失的数据。我想了解为什么不建议将 RAID 5 用于事务日志文件。书中的解释对我来说还不够。也许有人可以向我解释或提供一篇好文章。