标签: sql-server-2005

我听说过 SQL Server 默认保留的统计信息。他们在跟踪什么，我如何使用这些信息来改进我的数据库？

我们有一个 sql-server 2005 数据库，我们定期将它从我们的客户站点转移到我们的站点。这需要很长时间，因为我们没有直接连接，必须通过基于 Web 的文件传输应用程序传输文件。数据库目前大约有 10GB，但我们不需要所有数据 - 大部分数据位于审计表和包含可以重新生成的计算值的表中。

我曾考虑创建一个文件组来保存审计表，并希望我可以备份和恢复主文件组。我可以正常备份，但在恢复时出现错误，提示我没有将其恢复到同一个数据库。是否可以使用文件组将数据库的一部分还原到不同的服务器？有一个更好的方法吗？

我在 SQL Server 2005/2008 中找不到直接设置UTF-8相关的选项Collations/Charsets，与可以在其他 SQL 引擎中设置的选项相同，但在 SQL Server 2005/2008 中只有拉丁语和 SQL 排序规则。

是否有一些选项可以在 Win2008 操作系统上的 SQL Server 引擎（两个版本）2005/2008 中强制/安装这些排序规则/字符集

我有一个名为 SQL Server 2005 的表BRITTNEY_SPEARS_MARRIAGES，它具有以下列：

MarrigeId tinyint, 
HusbandName varchar(500),
MarrigeLength int

现在我有另一张桌子 BRITTNEY_SPEARS_MARRIAGE_STORIES

StoryId int, 
MarriageId tinyint, 
StoryText nvarchar(max)

问题是我们想将MarrigeId列int从 a更新为a tinyint。我们只是觉得布兰妮在一切都说完和做完之前会有很多婚姻。

现在BRITTNEY_SPEARS_MARRIAGE_STORIES表中有 1800 万行（嘿，这个女孩有一些问题），所以当我们进行更新时，事务日志填满了，我们的 SQL Server 框就死了。

我们怎样才能解决这个问题？

无论如何，是否可以说“嘿 SQL Server，我将更新此列并使其更大。相信我在此 SQL Server 上。请不要在尝试验证所有内容时填写事务日志？”

我有一个 Microsoft SQL Server 2005 DB 服务器。在数据库服务器中，我有大约 250 个用户数据库。我必须备份所有这些数据库。由于手动备份会消耗大量时间，我正在寻找一个批处理脚本或数据库脚本，它会自动备份所有 250 个数据库。任何人都可以帮忙吗？

我们正在从 SQL 2005 [Instance and DB has collat​​ion of SQL_Latin1_General_CP1_CI_AS] 迁移到 SQL 2008 [默认为Latin1_General_CI_AS]。

我完成了 SQL 2008 R2 安装，并使用了默认Latin1_General_CI_AS排序规则，数据库的恢复仍然在SQL_Latin1_General_CP1_CI_AS. 发生了例外的问题 -Latin1_General_CI_AS数据库 所在的 #temp 表， SQL_Latin1_General_CP1_CI_AS这就是我现在所在的位置 - 我现在需要关于陷阱的建议。

在安装 SQL 2008 R2 时，我可以选择在安装时使用'SQL Collation, used for backwards compatibility'，我可以选择与 2005 数据库相同的排序规则：SQL_Latin1_General_CP1_CI_AS。

1. 这将使我不会遇到#temp 表的问题，但是有陷阱吗？

2. 如果不使用 SQL 2008 的“当前”归类，我会失去任何功能或特性吗？

3. 当我们从 2008 年迁移到 SQL 2012 时（例如 2 年后）呢？那我会有问题吗？

4. 我会在某个时候被迫去Latin1_General_CI_AS吗？

5. 我读到一些 DBA 的脚本完成了完整数据库的行，然后使用新的排序规则将插入脚本运行到数据库中 - 我对此非常害怕和警惕 - 你会建议这样做吗？

我正在处理 sql 脚本，如果不满足某些条件，我需要停止继续该脚本。

当我谷歌它时，我发现 20 严重级别的 RaisError 将终止它。但由于某些原因，我不能使用该选项。

请向我提供停止 SQL 脚本执行的可能替代方法。

该EXCEPT运营商已在SQL Server 2005中引入的，但之间有什么区别NOT IN和EXCEPT？

它也这样做吗？我想用一个例子做一个简单的解释。

我有一个包含四列的表，这些列都是不可为空的，并且数据是这样的，需要所有四列来区分唯一记录。这意味着如果我要创建一个主键，它需要包含所有列。对表的查询几乎总是拉回单个记录，即所有列都将在查询中被过滤。

由于需要搜索每一列，拥有主键对我有好处吗（除了强制记录的唯一性）？

我知道两者之间的含义或意图可能有所不同，但是聚集主键和聚集唯一索引之间是否存在任何行为或性能差异？