标签: postgresql

我有 8 个使用 UUID 主键的表，其中 7 个使用 UUID 外键。使用 BIGSERIAL 而不是 UUID 对性能会更好吗？

我有一个包含大约 1000 万行的表，其中包含一个主键和一个定义在其上的索引：

create table test.test_table(
    date_info date not null,
    string_data varchar(64) not null,
    data bigint
    primary key(date_info, string_data));
    create index test_table_idx 
    on test.test_table(string_data);

我有一个使用了的查询test_table_idx：

select distinct date_info from test.test_table where string_data = 'some_val';

问题是第一次运行查询最多可能需要 20 秒，而在任何后续运行中都需要 < 2 秒。

有没有办法将整个索引加载到内存中，而不是在第一次访问时获取数据库加载信息？

我对以下输出有疑问：

[nikola@192 ~] $ sudo su - postgres
[postgres@192 ~] $ psql dvdrental postgres
psql: /usr/pgsql-11/lib/libpq.so.5: no version information available (required by psql)
psql: /usr/pgsql-11/lib/libpq.so.5: no version information available (required by psql)
psql (11.7, server 11.8)
Type "help" for help.

dvdrental=# 

以下两条消息代表什么，为什么？我正在询问的消息：

1. psql: /usr/pgsql-11/lib/libpq.so.5: no version information available (required by psql)
2. psql (11.7, server 11.8)-顺便说一句，这个psql --version命令我获得以下的输出： psql (PostgreSQL) 11.8（必须安装才能执行的命令，比如PostgreSQL服务器版本11.7\dt和\l）......并输出如下：

postgres=# select * FROM version();
                                                version                                                 
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
 PostgreSQL 11.8 on x86_64-pc-linux-gnu, …

Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

我创建了一个table_cleanedliketable并从tableinto插入了唯一值table_cleaned。现在我想更换table与table_cleaned使用

DROP TABLE table;
ALTER TABLE table_cleaned rename to table;

但第一条语句给出了cannot drop table cals_status because other objects depend on it.

我绝对不想使用，cascade因为它会删除所有相关行。

我怎样才能安全地用干净的副本替换旧表？

按照 Erwin Brandstetter 的建议，这是错误消息的缺失细节：

DETAIL:  default value for column id of table cals_status_deduplicated depends on sequence cals_status_id_seq

Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

给定以下 SQL，“ONLY”、“OPERATOR(pg_catalog.=)”和“FOR KEY SHARE”有什么作用？

SELECT 1 
FROM ONLY "public"."acmeinstanceinfo" x 
WHERE "widgetid" OPERATOR(pg_catalog.=) $1 
FOR KEY SHARE OF x

我对 Microsoft SQL 服务器有相当多的经验，但对 PostgreSQL 的经验为零。对这个查询正在做什么的任何见解都会很棒。

如果我有一个越来越大的表（即它占用越来越多的存储空间 - 目前为 65GB），这是否会影响 PostgreSQL 服务器的整体性能，例如影响对其他表的查询速度？

这是针对 PostgreSQL 9.6 数据库（我们计划在今年晚些时候升级到 10 -> 11 -> 12），托管在 Google Cloud（用于 PostgreSQL 的 Cloud SQL）上。

另一个问题来自我发现EXPLAINPostgreSQL 中很棒的新选项。这一项侧重于BUFFERS选项。

这里是EXPLAIN：

EXPLAIN (ANALYZE, BUFFERS) SELECT event_time FROM ui_events_v2  WHERE page ~ 'foo' LIMIT 1;
                                                     QUERY PLAN
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 Limit  (cost=0.00..1539.68 rows=1 width=8) (actual time=0.858..0.858 rows=1 loops=1)
   Buffers: shared read=10
   I/O Timings: read=0.735
   ->  Seq Scan on ui_events_v2  (cost=0.00..3313394.58 rows=2152 width=8) (actual time=0.857..0.857 rows=1 loops=1)
         Filter: (page ~ 'foo'::text)
         Rows Removed by Filter: 112
         Buffers: shared read=10
         I/O Timings: read=0.735
 Planning Time: 6.455 ms
 Execution Time: 0.877 ms

它非常快 - 这个查询在冷启动时非常慢。这是一个 30M 的行表，有七行page …

基本上，我正在尝试制作一个 SQL 转储来制作数据库的精确副本：用户定义的函数、关系、约束、表、数据等。

这是可行的pg_dump还是psql需要使用？

我一直在使用pg_dump -U user -cOx database > pg.sql，但我并不完全清楚它是否捕获了所有内容。

我正在查看pg_dump这里的所有标志：

https://www.postgresql.org/docs/11/app-pgdump.html

我能想到的唯一一个可能会这样做的，因为它并没有真正明确地说，是-s --schema-only标志，它排除了数据。我对此很好，并pg_dump为数据运行了一秒钟，但我主要想确保我正在备份用户定义的函数、关系等。

我正在尝试调查为什么此查询的性能如此不确定。它可能需要 1 秒到 60 秒及以上的任何时间。查询的本质是选择一个“时间窗口”，并从该时间窗口内获取所有行。

这是有问题的查询，在大约 10 亿行的表上运行：

SELECT CAST(extract(EPOCH from ts)*1000000 as bigint) as ts
    , ticks
    , quantity
    , side
FROM order_book
WHERE ts >= TO_TIMESTAMP(1618882633073383/1000000.0)
    AND ts < TO_TIMESTAMP(1618969033073383/1000000.0)
    AND zx_prod_id = 0
ORDER BY ts ASC, del desc;

这就是表的创建方式

CREATE TABLE public.order_book
(
    ts timestamp with time zone NOT NULL,
    zx_prod_id smallint NOT NULL,
    ticks integer NOT NULL,
    quantity integer NOT NULL,
    side boolean NOT NULL,
    del boolean NOT NULL
)

TO_TIMESTAMP当我走整张桌子时，其中的值将继续向前滑动。以下是EXPLAIN ANALYZE两个不同时间窗口上相同查询的输出： …

如何使用基于交易的策略来确保同一地点在同一天不能被多次预订？

有人向我建议，每个隔离级别都会有所不同。你能为他们每个人添加一个例子吗？( read committed,repeatable read和serializable)。我想了解他们中的每一个人。

以下是表格和测试数据：

CREATE TABLE place (
  place_id INT                   PRIMARY KEY,
  Name     CHARACTER VARYING(50) NOT NULL,
  Type     CHARACTER VARYING(50) NOT NULL
);

CREATE TABLE visit (
  visit_id SERIAL PRIMARY KEY,
  place_id INT NOT NULL,
  place_dt TIMESTAMP NOT NULL,

  FOREIGN KEY (place_id) REFERENCES place(place_id)
);

INSERT INTO place(place_id, Name, Type
) VALUES
    (1, 'Denali', 'mountain'),
    (2, 'Brindley', 'mountain'),
    (3, 'St. Louis Cathedral', 'church')
;

INSERT INTO visit(place_id, place_dt
) VALUES
    (1, '2019-01-02 10:00'), …