通常我们每周的完整备份在大约 35 分钟内完成，每日差异备份在大约 5 分钟内完成。从星期二开始，每天的日常工作需要将近 4 个小时才能完成，远远超出了应有的要求。巧合的是，这在我们获得新的 SAN/磁盘配置后立即开始发生。

请注意，服务器正在生产中运行，我们没有整体问题，它运行平稳 - 除了主要表现在备份性能中的 IO 问题。

在备份期间查看 dm_exec_requests，备份一直在等待 ASYNC_IO_COMPLETION。啊哈，所以我们有磁盘争用！

但是，MDF（日志存储在本地磁盘上）和备份驱动器都没有任何活动（IOPS ~= 0 - 我们有足够的内存）。磁盘队列长度 ~= 0 也是如此。CPU 徘徊在 2-3% 左右，也没有问题。

SAN 是 Dell MD3220i，LUN 由 6x10k SAS 驱动器组成。服务器通过两条物理路径连接到 SAN，每条路径都通过一个单独的交换机与 SAN 的冗余连接 - 总共有四个路径，其中两个随时处于活动状态。我可以通过任务管理器验证两个连接是否都处于活动状态 - 完美均匀地分配负载。两个连接都运行 1G 全双工。

我们曾经使用巨型帧，但我已禁用它们以排除此处的任何问题 - 没有变化。我们有另一台服务器（相同的操作系统 + 配置，2008 R2）连接到其他 LUN，它没有显示任何问题。然而，它没有运行 SQL Server，而只是在它们之上共享 CIFS。但是，它的 LUN 首选路径之一与麻烦的 LUN 位于同一 SAN 控制器上 - 所以我也排除了这一点。

尽管存在以下问题，但运行几个 SQLIO 测试（10G 测试文件）似乎表明 IO 是不错的：

sqlio -kR -t8 -o8 -s30 -frandom -b8 -BN -LS -Fparam.txt
IOs/sec:  3582.20 …

当从同一 LAN 中不同服务器上的 .NET 4 客户端应用程序连接到 SQL Server 2008 R2 时，可以设置三种不同的网络协议：

1. TCP
2. 命名管道
3. 不要在连接字符串中设置任何内容并使用默认值

什么是最佳实践？选择什么？

附加信息：在服务器和客户端上都启用了 TCP 和命名管道。应用程序正在使用数据库镜像。客户端和服务器通过快速 LAN 进行通信。

我们正在对此进行调查，因为我们有罕见的虚假连接和超时问题。（但无论如何，我想知道最佳实践）。

MSDN 上有一篇关于这个主题的文章，但它非常笼统和模糊。它不建议或推荐任何有用的东西。

如果我通过高延迟网络对 SQL Server 数据库进行一次调用，是否会由于该延迟而发生表锁定？假设我查询表 A 中的某些记录，并且 SQL Server 必须通过慢速网络返回该数据 - 当服务器通过网络发送响应时，表 A 上是否存在读取锁定，或者 SQL Server 在发送之前是否释放锁定响应？

此外，答案是否会根据响应的大小而有所不同？如果它只需要返回几 KB 与几百 MB，那会有什么不同吗？

创建显式事务、运行查询和关闭事务显然会导致表锁定，因为事务的持续时间与我的延迟相关。

我最近对 ​​100,000 条记录执行了更新查询。我意识到我在查询运行时犯了一个错误，并迅速拔掉了网络电缆。

是否更新查询

1. 停止处理并完全回滚？
2. 继续处理完成并提交？
3. 停止处理并只保留部分目标行更新？

我有一个与断开网络连接会停止查询的相反问题吗？. 我想启动查询并断开连接而不等待结果，但我不希望查询停止。是否可以？

我们即将在不同的国家设置 SQL Server。我们需要链接它们，但我们不必有直接链接（如在链接服务器中）。换句话说，它们可以松散耦合。

是通过 VPN 连接它们并将它们作为链接服务器，还是通过 Web 服务使用松散耦合更好？

“更好”，我指的是稳定性。

在我们的环境中，网络存储空间不足。同时，我想确保我们每 15 分钟进行一次事务日志备份，而不是每 6 小时一次。我的问题是将日志备份间隔从 6 小时更改为每 15 分钟会消耗更多磁盘空间吗？

他们确实说没有“愚蠢的问题”这样的东西，所以这里是：

我了解 SQL Server透明数据加密(TDE) 对静态数据进行加密，因此如果有人闯入您的存储并窃取这些文件，您的数据库文件 (.mdf) 和备份文件 (.bak) 将被加密。我也知道从磁盘读取数据时会解密数据，因此它在内存中未加密（在运动中）。因此，运行远程查询（select * from SensitiveData）的用户请求的数据在通过网络传输时将是未加密的，因此容易被拦截。

因此，假设以上所有内容都是正确的，这是我的愚蠢问题：如果我的 SQL Server 实例在计算机 A 上并且我的 TDE 数据库备份被注销到远程计算机 B 上的存储，备份操作数据是否在传输时加密？计算机 A 要写入计算机 B 的磁盘吗？我认为它必须是（因为我认为加密操作首先发生在计算机 A 上），但我无法在任何 Microsoft 文档或博客中找到对此的确认。同样，在还原操作期间——是否有人拦截了从计算机 B 上的磁盘传输的数据以还原计算机 A 上的数据库——他们会发现移动中的数据是加密的吗？

我很好奇 Windows 2012 R2 上的默认 NUMAStatic RSS 配置文件是否可以/应该更改为具有 NUMA 设置的 SQL Server。有没有人使用 NUMA 或保守设置对高负载 SQL Server 进行性能基准测试？

我正在阅读有关使用 PostgreSQL 进行网络压缩的内容，以查看是否有任何东西可以提供允许大结果集通过网络传输到远程 Web 服务器的内容。似乎没有这种东西。有没有解决方案可以做到这一点，这不是 SSL？

安全证书

似乎有一个涉及 SSL 的解决方案。阅读了与此相关的线程后，似乎该解决方案不再可取，因为它使系统容易受到CRIME worldwide错误的影响。

• SSL 压缩不起作用
• sslcompression / PGSSLCOMPRESSION 行为不符合记录？

尽管不可取，但您似乎至少可以在当前重新启用 SSL 压缩，OPENSSL_DEFAULT_ZLIB但将来它将被删除，并且当前在 openssl 中的编译时被禁用。

no-zlib         [default]
no-zlib-dynamic [default]