标签: functions

我正在开发一个函数，如果索引不存在，它允许我添加索引。我遇到了无法获得要比较的索引列表的问题。有什么想法吗？

这与使用此代码解决的列创建问题类似：https :
//stackoverflow.com/a/12603892/368511

我有一个用户定义的函数：

create function ut_FooFunc(@fooID bigint, @anotherParam tinyint)
returns @tbl Table (Field1 int, Field2 varchar(100))
as
begin
  -- blah blah
end

现在我想在另一张桌子上加入这个，就像这样：

select f.ID, f.Desc, u.Field1, u.Field2
from Foo f 
join ut_FooFunc(f.ID, 1) u -- doesn't work
where f.SomeCriterion = 1

换句话说，所有的Foo记录，其中SomeCriterion1，我想看到的Foo ID和Desc，旁边的值Field1，并Field2认为从返回ut_FooFunc的的输入Foo.ID。

这样做的语法是什么？

众所周知，SCHEMABINDING一个函数可以避免更新计划中不必要的假脱机：

如果您使用不涉及任何表（即不访问数据）的简单 T-SQL UDF，请确保SCHEMABINDING在创建 UDF 期间指定该选项。这将使 UDF 模式绑定并确保查询优化器不会为涉及这些 UDF 的查询计划生成任何不必要的假脱机运算符。

SCHEMABINDING即使不访问数据，函数还有其他优势吗？

我正在使用 PostgreSQL 9.1 并且我有一个带有login列的用户表。

登录名区分大小写，例如 Bob、MikE、john。我想将所有这些记录转换为小写。我怎样才能做到这一点？

在 Postgres 中，准备好的查询和用户定义的函数是否等同于一种防止 SQL 注入的机制？
一种方法比另一种方法有什么特别的优势吗？

我需要在 Postgres 函数中为 2 个变量赋值，如下所示。

a := select col1 from tbl where ...
b := select col2 from tbl where ...

如何在一行命令中为 2 个变量分配 2 个值？

喜欢

a,b := select col1,col2 from tbl where ...

[更新：此问题描述了SQL Server 2019 累积更新 5 中已修复的错误。]

考虑以下重现示例（fiddle）：

CREATE FUNCTION dbo.Repro (@myYear int)
RETURNS datetime
AS
BEGIN
    IF @myYear <> 1990
    BEGIN
        RETURN NULL
    END

    DECLARE @firstOfYear datetime;
    SET @firstOfYear = DATEFROMPARTS(@myYear, 1, 1);
    
    IF DATEDIFF(day, @firstOfYear, @firstOfYear) <> 0
    BEGIN
        RETURN NULL
    END

    RETURN @firstOfYear
END
SELECT dbo.Repro(0);

显然，如果输入是 ，该函数应该返回 1990 年 1 月的第一天1990，NULL否则返回。是的，我知道这DATEDIFF(day, @firstOfYear, @firstOfYear) <> 0是一个荒谬的操作。这是一个演示潜在错误的mcve，而不是生产代码。

现在让我们SELECT dbo.Repro(0)在 SQL Server 2017 和 SQL Server …

已经有很多关于SQL Server中标量 UDF的危险的文章。随意搜索将返回大量结果。

不过，有些地方标量 UDF 是唯一的选择。

例如：处理 XML 时：XQuery 不能用作计算列定义。Microsoft 记录的一种选择是使用标量 UDF将 XQuery 封装在标量 UDF 中，然后在计算列中使用它。

这会产生各种影响和一些解决方法。

• 查询表时逐行执行
• 强制对表的所有查询串行运行

您可以通过对函数进行架构绑定来绕过逐行执行，并保留计算列或对其进行索引。即使未引用标量 UDF，这两种方法都不能阻止强制序列化查询表。

有没有一种已知的方法可以做到这一点？

目的

在尝试创建自引用函数的测试示例时，一个版本失败而另一个版本成功。

唯一的区别是添加SELECT到函数体导致两者的执行计划不同。

起作用的功能

CREATE FUNCTION dbo.test5(@i int)
RETURNS INT
AS 
BEGIN
RETURN(
SELECT TOP 1
CASE 
WHEN @i = 1 THEN 1
WHEN @i = 2 THEN 2
WHEN @i = 3 THEN  dbo.test5(1) + dbo.test5(2)
END
)
END;

调用函数

SELECT dbo.test5(3);

退货

(No column name)
3

不起作用的功能

CREATE FUNCTION dbo.test6(@i int)
RETURNS INT
AS 
BEGIN
RETURN(
SELECT TOP 1
CASE 
WHEN @i = 1 THEN 1
WHEN @i = 2 THEN 2
WHEN @i = 3 …

我有一个带有字符串列的表和一个检查具有特定长度的行的谓词。在 SQL Server 2014 中，无论我检查的长度如何，我都会看到估计为 1 行。这产生了非常糟糕的计划，因为实际上有数千甚至数百万行，而 SQL Server 选择将此表放在嵌套循环的外侧。

对于 SQL Server 2014 的基数估计为 1.0003 而 SQL Server 2012 估计为 31,622 行，是否有解释？有没有好的解决方法？

以下是该问题的简短再现：

-- Create a table with 1MM rows of dummy data
CREATE TABLE #customers (cust_nbr VARCHAR(10) NOT NULL)
GO

INSERT INTO #customers WITH (TABLOCK) (cust_nbr)
    SELECT TOP 1000000 
        CONVERT(VARCHAR(10),
        ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY (SELECT NULL))) AS cust_nbr
    FROM master..spt_values v1
    CROSS JOIN master..spt_values v2
GO

-- Looking for string of a certain length.
-- While both CEs …