标签: archive-log

我有一个主/从 postgresql 配置，其中从属是热备用，用作只读备份。目前，archive_command 设置为“cd”。（我读过的空话）。我的理解是archive_command可以将wal段复制到特定位置；通常我会看到使用 cp 命令将其复制到磁盘其他位置的示例。我将 wal_keep_segments 设置为 256，所以如果我理解正确的话，slave 可能会落后 wal 大约 4GB (16MB * 256) 的变化。这可能是为什么我从来不需要使用 archive_command 的原因，因为我有足够的 wal 段来解决一些滞后问题？

那么可选的 archive_command 的目的是为了保存比 wal_keep_segments 设置更多的 wal 段吗？因此，在我的情况下，数据库目录 (pg_xlog) 中将有 256 个 wal 段，并且 postgres 会在达到限制时自动轮换并清理这些 wal 段。

而且，如果我放置了一个 archive_command，它是否会继续将 wal 段保存到命令将文件复制到的任何位置（并继续添加越来越多的存档 wal 段，除非我添加了自己的清理过程）？这种想法正确吗？

那么，假设我对 archive_command 的理解是正确的，从站如何利用这些 wal 文件？从站是否首先尝试从主数据目录中检索 256 个 wal 文件，然后返回到 recovery_command 以检索早于此的 wal 文件？recovery_command 是在从站上运行还是以某种方式通过主站代理？recovery_command 的许多示例都显示它与 cp 一起使用，所以我不确定文件是如何传输到不同服务器的？

我已经尝试阅读许多关于此的指南，包括以下内容。
我什么时候必须使用 archive_command，什么时候不用 https://www.postgresql.org/docs/current/static/continuous-archiving.html

我对这些概念仍然有点模糊，并试图达到一些清晰度。有人可以澄清我上面的想法是否正确以及为什么我可以使用 archive_command 吗？谢谢阅读。

这是我的配置：

大师：postgresql.conf

listen_addresses = '*' 

wal_level = hot_standby
archive_mode = on 
max_wal_senders …

我正在开发一个 SQL Server 数据库，其中包含订单和执行这些订单的机器。一台机器不能同时分配多个有效订单。换句话说：这个 SQL 请求永远不会产生结果：

SELECT MachineId
  FROM Orders
  WHERE (Orders.Status=1)
  GROUP BY MachineId
  HAVING COUNT(Id)>1

我在 Microsoft SQL Server Management Studio 环境中打开此 SQL 请求，每次按 时F5，我确实看不到任何结果。

但是，我确信 SQL 查询有时确实会产生结果，并且我对那些时间以及当时查询的结果很感兴趣。

有人知道我如何找到这个吗？（“archive-log”标签只是一个想法）

提前致谢

在具有多个 PDB 的 Oracle 12c 多租户数据库实例中，是否可以ARCHIVELOG在单个 PDB 上启用模式？

我对 PostgreSQL 管理还比较陌生，我正在尝试了解具体的细节。我的问题是，假设我不需要灾难恢复并且我没有通过设置打开归档archive_mode = on，Postgres 是否有内部机制可以将 WAL 文件轮换出来pg_xlog？如果有，频率是多少？

稍微不同的是，设置archive_mode = on但不配置archive_command- 是否存在 Postgres 将尝试存档到的默认位置？