相关疑难解决方法(0)

如果我有一个UPDATE实际上没有改变任何数据的语句（因为数据已经处于更新状态）。在WHERE子句中进行检查以防止更新是否有任何性能优势？

例如，以下 UPDATE 1 和 UPDATE 2 之间的执行速度是否有任何差异：

CREATE TABLE MyTable (ID int PRIMARY KEY, Value int);
INSERT INTO MyTable (ID, Value)
VALUES
    (1, 1),
    (2, 2),
    (3, 3);

-- UPDATE 1
UPDATE MyTable
SET
    Value = 2
WHERE
    ID = 2
    AND Value <> 2;
SELECT @@ROWCOUNT;

-- UPDATE 2
UPDATE MyTable
SET
    Value = 2
WHERE
    ID = 2;
SELECT @@ROWCOUNT;

DROP TABLE MyTable;

我问的原因是我需要行数来包含未更改的行，所以我知道如果 ID 不存在是否进行插入。因此，我使用了 UPDATE 2 表单。如果使用 UPDATE 1 表单有性能优势，是否有可能以某种方式获得我需要的行数？

不知道大家有没有遇到过类似UPSERT这个概念的T-SQL命令？使用选项 (1) 或 (2) 执行 INSERT|UPDATE 操作似乎过于复杂且容易出错。

客观的

确保所需的记录（在本例中为 employee_id 1）是最新的，而不必实质上编写相同的查询两次。

语境

• 表名：员工
• 员工id：有主键，身份属性设置为true

选项

1. 执行 SQL UPDATE... 检查 @@rowcount = 0 和 @@error = 0 ... 如果需要，执行 SQL INSERT

   • 缺点：您实际上必须两次编写相同的查询，一次作为插入，一次作为更新
   • con: more code = more time typing
   • con: more code = more room for error

/sf/ask/77470221/ "Update using @@rowcount"

2. execute a SQL MERGE
   • con: you effectively have to write the same query twice, once as an insert, once as an update
   • con: more code = more time typing
   • con: …

我在我的 Web 应用程序后端使用 SQL Server 2008。显然，每当有多个插入场景时，我都会遍历 C# 代码中的所有记录。我从未尝试过使用 XML 进行多次插入。我认为在阅读了许多关于使用 SQL Server 2008 进行 XML 操作的博客之后，这个过程非常繁琐..所以我的问题是..

• 通过 XML 插入是否比传统插入高效得多？
• 是我可以在 C# 中序列化类的通用方法--> 在 SQL 中操作 XML--> 插入也将数据读取为 XML--> 将 XML 反序列化为普通对象？