相关疑难解决方法(0)

我了解代理/人工密钥的一个好处 - 它们不会改变，而且非常方便。无论它们是单场还是多场，都是如此——只要它们是“人造的”。

但是，有时将自动递增的整数字段作为每个表的主键似乎是一个策略问题。拥有这样一个单字段键是否总是最好的主意，为什么（或为什么不）？

需要明确的是，这个问题不是关于人工 vs 自然的——而是关于是否所有人工键都应该是单字段的

考虑以下：

entity User
{
    autoincrement uid;
    string(20) name;
    int privilegeLevel;
}

entity DirectLoginUser
{
    inherits User;
    string(20) username;
    string(16) passwordHash;
}

entity OpenIdUser
{
    inherits User;
    //Whatever attributes OpenID needs... I don't know; this is hypothetical
}

不同类型的用户（直接登录用户和OpenID用户）表现出IS-A关系；也就是说，这两种类型的用户都是用户。现在，有几种方法可以在 RDBMS 中表示：

方式一

CREATE TABLE Users
(
    uid INTEGER AUTO_INCREMENT NOT NULL,
    name VARCHAR(20) NOT NULL,
    privlegeLevel INTEGER NOT NULL,
    type ENUM("DirectLogin", "OpenID") NOT NULL,
    username VARCHAR(20) NULL,
    passwordHash VARCHAR(20) NULL,
    //OpenID Attributes
    PRIMARY_KEY(uid)
)

方式二

CREATE TABLE Users
(
    uid INTEGER …