我已经看到一些专用的 MySQL 服务器，它们只使用一个内核。我比 MySQL 的 DBA 更擅长开发，所以需要一些帮助
服务器非常庞大，具有 OLAP/DataWarehouse (DW) 类型的负载：
注意：最大的 DB 是从 OLTP DR 服务器复制的 DB，DW 就是从这里加载的。它不是完整的 DW：仅持续 6 个月到 6 周，因此它比 OLTP DB 小。
ALTER TABLE...DROP KEY...ADD INDEXH2 是一个单线程数据库，在性能方面享有盛誉。其他数据库是多线程的。
我的问题是：多线程数据库什么时候变得比单线程数据库更有趣？有多少用户？多少个进程？什么是触发器？有人有经验可以分享吗？
概括
RAM 的重要性是一个既定的事实，但在 MySQL 使用 CPU 时，关于内核和多线程重要性的资料要少得多。我说的是在 4cores vs 6cores vs 8cores 上运行 MySQL 的区别等等。
不同的存储引擎使用 CPU 的方式不同吗？
这是一个纯理论问题。假设我在多台服务器上部署了一个应用程序。
在前两个部分，我知道要寻找什么。但是数据库服务器呢？我应该寻找什么样的硬件？
PS：假设选择的数据库是 MySQL 或 PostgreSQL。
我目前正在研究一个 MySQL 数据库，我们看到查询缓存中有大量无效，主要是因为在许多表上执行了大量的 INSERT、DELETE 和 UPDATE 语句。
我要确定的是，允许将查询缓存用于针对这些表运行的 SELECT 语句是否有任何好处。由于它们很快就失效了，在我看来，最好的办法是在这些表的 SELECT 语句上使用 SQL_NO_CACHE。
频繁失效的开销值得吗？
编辑：应以下用户@RolandoMySQLDBA 的要求，这里是有关 MyISAM 和 INNODB 的信息。
数据库
我的ISAM
附加信息：
首先让我承认我对硬盘的内部工作原理非常无知。因此，当我阅读变量innodb_flush_method的手册时，它让我感到困惑。我可以用外行的术语解释 O_DSYNC 和 O_DIRECT 的区别，以及如何知道这是否是数据库服务器上的性能问题。
我的设置的一些统计信息：运行 MySQL 5.1.49-64 位的 Mac OSX 10.6（32 位内核，因为架构已过时）（希望它能让我使用内存）。8GB RAM，~6GB innodb 数据/索引。
我们公司的服务器目前托管在 VPS 上，我们决定迁移到专用服务器。
在为数据库服务器选择最佳硬件时，我们应该投入更多资源：更好的 CPU（更多内核）？或更多的内存？
最佳投资回报率在哪里？
有什么建议？
我正在运行 1gb 的 RAM 机架空间数据库服务器。出于某种原因，在大约 2 天内，内存使用量从使用很少的交换变为使用 100mb。如果我不重新启动 sql，它将继续使用更多的交换。（我的 my.cnf 文件如下所示，内存使用情况如下所示）
一些背景：我有大约 50 个活动数据库，它们具有相同的模式，这些数据库使用 INNODB 来处理表。我有几个使用 MyISAM 的流量很少的数据库。
在 INNODB 表上，我不使用持久连接。我还有一个创建临时表的报告功能。（这可能是资源密集型的，但并不经常发生）
我正在使用 CENTOS 6.3 和 mysql 5.5.28-log
即使我使用的是swap，性能仍然相当不错。我只是担心如果我每隔几天不重新启动我就会出问题。
这是我大约 2 天的 free -m 日志：（第一条记录是在 mysql 重新启动后）
12/26 2:08 PM EST
total used free shared buffers cached
Mem: 992 697 295 0 74 362
-/+ buffers/cache: 260 732
Swap: 976 15 961
12/26 4:10 PM EST
[root@php-pos-db ~]# free -m
total used free shared buffers cached
Mem: 992 791 201 0 …我们有一个 MySQL 5.0 服务器，以 MyISAM 的形式运行所有表。我们有两个奴隶，在上个月，我们已经升级到 MySQL 5.5。他们的表也仍然是 MyISAM。
我原来的计划是把5.0的master升级到5.5，然后转成InnoDB。现在我想知道，在升级之前开始是否更有意义？我一直很谨慎，因为我听说 5.5 下的 InnoDB 比 5.0 下的 InnoDB 快得多。这是没有根据的，我现在应该开始吗？