相关疑难解决方法(0)

我已经看到一些专用的 MySQL 服务器，它们只使用一个内核。我比 MySQL 的 DBA 更擅长开发，所以需要一些帮助

设置

服务器非常庞大，具有 OLAP/DataWarehouse (DW) 类型的负载：

• 主要：96GB RAM，8 核 + 单个 RAID 10 阵列
• 测试：32GB RAM，4核
• 最大的 DB 是 540 GB，总共大约 1.1TB，主要是 InnoDB 表
• Solaris 10 Intel-64
• MySQL 5.5.x

注意：最大的 DB 是从 OLTP DR 服务器复制的 DB，DW 就是从这里加载的。它不是完整的 DW：仅持续 6 个月到 6 周，因此它比 OLTP DB 小。

对测试服务器的观察

• 3 个独立的连接
• 每个都有一个并发的（和不同的） ALTER TABLE...DROP KEY...ADD INDEX
• 这 3 个表有 2.5、3.8 和 450 万行
• CPU 使用率上升到 25%（一个核心被最大化）并且不会更高
• 3 次 ALTER 需要 12-25 分钟（最小的一次需要 4.5 分钟）

问题

1. 需要什么设置或补丁才能允许使用多个内核？
   也就是说，为什么 …

我正在运行 MySQL 服务器，以在 Debian 作为来宾操作系统的 VM (VMWare) 上进行测试。来宾有四个模拟 CPU 内核，因此我将 thread_concurrency 设置为四个。

我在大型表上执行昂贵的连接，这可能需要几分钟，但我在来宾操作系统上看到，一次只使用一个核心。无论用于所涉及的表的存储引擎如何（使用 MyISAM 和 InnoDB 测试），都会发生这种情况。此外，在执行这些大型查询时，整个数据库似乎都被阻塞了，我无法并行执行任何其他查询。奇怪的是 htop 显示，用于查询的核心在查询运行时发生了变化！

为什么会发生这种情况？

这是来自SHOW FULL PROCESSLIST;（没有其他查询）的相关条目：

| 153 | root       | localhost | pulse_stocks  | Query   |   50 | Copying to tmp table | 
SELECT DISTINCT * FROM 
`pulse_stocks`.`stocks` sto,
`pulse_new`.`security` sec
WHERE
(sto.excntry = sec.excntry AND sto.stock_id = sec.ibtic) OR
( sto.isin = sec.isin AND sto.isin <> "" AND sec.isin <> "" )
ORDER BY
sto.id
LIMIT 0, 30 

没有其他待处理的查询。另一个有趣的观察是，如果我省略这 …

我在我的工作站上运行 MySQL 5.5 服务器以进行科学数据分析，并想知道如何配置 MySQL 以便在性能方面发挥最大作用。我通常运行的查询类型涉及 10-20 个表的连接，并且可以运行很长时间，一到几分钟也不例外。只有极少数用户同时访问数据库（最多 5 个）。我将服务器从具有 2.2 GHz 双核和 4 GB RAM 的联想 Thinkpad T61 移动到以下带有手工选择组件的全新机器：

• Intel i7 3770，4x 3.4 GHz（以 4x3.7 GHz 运行）
• Z77芯片组
• 16 GB DDR3 1600 内存
• Windows 7 教授 64 位
• Windows 和 MySQL 服务器在 Intel 520 系列 SSD 驱动器上运行。

第一次测试（在两台机器上运行相同的查询）显示新机器的速度有了明显的提高，但查询仍然需要很多时间，我原以为会有更多的提升。有问题的查询得到了相当好的优化，即所有表都有适当的键，这些键也被用作“解释扩展”。

现在到我当前的 MySQL 设置：首先我应该提到我很久以前从 MyISAM 转移到 Innodb。

我的一些 my.ini 调整（即偏离默认设置）：

# Maximum size for internal (in-memory) temporary tables. If a table
# grows larger than this value, it is automatically converted to …

我计划在 CentOS 6.5 机器上运行我的 MySQL DB ver5.1.73 到 MySQL 5.6.21。

我根据我在 StackOverflow 上阅读的内容了解了此操作的基本过程，但我很好奇是否有人在使用 5.1 到 5.6 路线时遇到任何特定问题？

我听说过的一个是某些 TIMESTAMP 列可能会以不正确的时间戳结束。但我很好奇是否还有其他人听说过或遇到过的。

为了缩小我关心的问题，我只关心可能存在数据丢失或一致性问题的任何事情

谢谢！是

多年来我一直在使用MySQL 5.1.37。

最近发现repository已经不支持这个版本了，需要升级mysql。

我认为更改版本应该是一个复杂的过程，因为my.cnf发生了变化，并且可能随着代码的变化而变化。

问题

• 哪个版本最稳定和首选？
• 我应该使用哪个版本？