MongoDB MMAPv1 与 WiredTiger 存储引擎

Question

在 mongoDB3 中出现了一个新的存储引擎：WiredTiger。然而，MMAPv1仍然是 Mongo 的默认选择。

一个可能并不比另一个更好，这通常是用例和为工作​​选择正确工具的问题。但是哪种发动机适合什么工作？

事实上，虽然 MMAPv1 是默认引擎，但WiredTiger 似乎在几乎所有领域都更好。它具有与 MMAPv1 相同的功能以及：

• 更好的写入性能，
• 文档级并发，
• 压缩，
• 快照和检查点系统。

我在MongoDB 的博客上找到了一个比较表：

所以除非你在 Solaris 上，否则有理由不选择 WiredTiger 吗？

---

编辑

这里有两个视频详细解释了WiredTiger和MMAPv1的内部 结构。

Answer 1

就我个人而言，出于三个原因，我现在更喜欢 mmapv1 存储引擎。

理由一：成熟

并不是说 WiredTiger 不成熟。但是 mmapv1 很容易理解，并且经过了上下、前后和上下的战斗测试。WiredTiger 最近遇到了一些严重的问题（有关详细信息，请参见http://jira.mongodb.com），我不愿意让我的客户很难找到下一个问题。

理由二：特点

鉴于，WT 有一些非常棒的功能。问题是：我没有看到任何人从中受益。压缩？无论哪种方式，您都很难为获得相当便宜的磁盘空间而牺牲性能。缺少扩展文档的文档迁移问题？嗯，我们仍然有 16MB 的大小限制，并增加了嵌入文档的复杂性，尤其是当嵌入过度时。

还有其他功能，但总的来说：到目前为止，我认为它们没有太大好处。

原因 3：总拥有成本

对于新项目，WT 可能没问题，尤其是从 3.2 开始，因为以下不适用。

进行数据迁移很昂贵. 需要计划，需要所有利益相关者就该计划达成一致，必须制定和商定紧急应变计划，需要准备、执行和审查迁移。现在，参与此过程的利益相关者所需的时间成倍增加，并且数据迁移的成本飞涨。另一方面，投资回报似乎相当小。如果将这些因素考虑在内，您可以进行相当多的扩展而不是进行迁移。给您一个印象：如果迁移计划、执行和审查正确，我估计每个利益相关者大约需要一个“人周”。以每人每小时 100 美元的成本计算，只有三个人参与（经理、DBA 和开发人员），这相当于 12.000 美元。请注意，这是一个保守的估计。

结论

以上所有这些因素使我得出结论，无论如何都不要使用 WT。在这一刻。

更新

这篇文章已经有几个月了，所以它值得更新

到期

我对成熟度的原始评论有点过时了。WiredTiger 已经有一段时间没有出现任何重大问题，并且已成为 MongoDB 3.2 的默认存储引擎

关于特征

我的原始评论仍然具有一定的有效性，恕我直言。

压缩

然而，当预算紧张，或者更一般地说，性能不是主要问题时，性能权衡相当小，并且您基本上会用轻微的性能影响（与未压缩的 WT 相比）来换取磁盘空间，利用否则会空闲周围：CPU。

加密

MongoDB 3.2 Enterprise 引入了对 WiredTiger 存储进行加密的功能。对于具有增强安全需求的数据，这是一个杀手级功能，使 WT 成为唯一选择的存储引擎，无论是技术上（MMAPv1 不支持加密）还是概念上。撇开加密磁盘分区的可能性，当然，尽管在某些环境中您可能没有该选项。

文档级锁定

我不得不承认，我在上面的分析中基本上忽略了WT的那个功能，主要是因为它在我写原始答案时不适用于我或我的客户。

根据您的设置，主要是当您有许多并发写入客户端时，此功能可能会提供很大的性能提升。

关于总拥有成本

进行迁移仍然很昂贵。但是，考虑到成熟度的变化和对功能的看法的变化，在以下情况下进行迁移可能是值得的：

• 您需要加密（仅限企业版！）
• 性能不是您绝对最关心的问题，从长远来看，使用压缩可以节省资金（保守计算）
• 您有很多进程同时写入，因为性能的提高可能会节省您的垂直或水平扩展。

更新结论

对于新项目，我现在使用 WiredTiger。由于从压缩到未压缩的 WiredTiger 存储的迁移相当容易，我倾向于从压缩开始以提高 CPU 利用率（“物有所值”）。如果压缩对性能或用户体验有明显影响，我会迁移到未压缩的 WiredTiger。

对于有很多并发作者的项目，迁移与否的答案也几乎总是“是”——除非项目的预算禁止投资。从长远来看，如果部署是合理规划的，那么性能提升应该是物有所值的。但是，您需要在计算中增加一些开发时间，因为在某些情况下需要更新驱动程序，并且可能存在需要处理的问题。

对于预算紧张且暂时无法承受更多磁盘空间的项目，迁移到压缩的 WiredTiger 可能是一种选择，但压缩会给 CPU 带来一些负载，这在 MMAPv1 中是闻所未闻的。此外，对于这样的项目，迁移成本可能高得令人望而却步。

Answer 2

我的两分钱：

WiredTiger中的日志可能会在硬关机时丢失更新，因为它使用内存缓冲来存储日志记录。

在写入操作之间，虽然日志记录保留在 WiredTiger 缓冲区中，但在 mongod 硬关闭后更新可能会丢失。

MMAPv1 中的日志记录将更改写入磁盘日志文件中。

如果 mongod 实例在没有将写入应用于数据文件的情况下崩溃，则日志可以重播对共享视图的写入，以最终写入数据文件。