为什么在此查询中使用 CTE 比使用 #Temp 表快得多？

Question

我有 2 个不同的查询来识别重复（如下）。两个查询之间的唯一区别是一个使用 CTE，另一个使用 #Temp 表。

有谁知道为什么 CTE 比 #Temp 表快得多（0:20 秒 VS. 1:22）？

我宁愿使用 CTE，但我需要使用 CTE 运行 2 个 STATEMENTS（从 CTE 删除，然后从 CTE 插入表），但 SQL Server 只允许您在 CTE 上编写一个 STATEMENT。

查询 1：

WITH DUPS AS(
   Id,
   Column1,
   Column2,
   Column3,
   RN = ROW_NUMBER()OVER(PARTITION BY ID ORDER BY id)
   FROM mytable
)
  Select top 1 * FROM DUPS WHERE RN > 1 

查询 2：

 SELECT    
           Id,
           Column1,
           Column2,
           Column3,
           RN = ROW_NUMBER()OVER(PARTITION BY ID ORDER BY id)
       INTO #DUPS
       FROM mytable

       Select top 1 * FROM #DUPS WHERE RN > 1 

Answer 1

我相信，如果您查看执行计划，您会发现 CTE 为您提供了更好的计划，因为它可以更好地利用TOP. 临时表必须在 TempDB 中创建表，将所有数据保存到磁盘，然后选择顶部记录。如果您TOP从两个查询中删除 ，我敢打赌您会获得更接近的性能。话虽如此，我通常希望 CTE 在像您这里这样的单次使用场景中执行临时表，因为 CTE 所做的工作比创建/插入临时表少。

这可能只是示例代码，但值得一提的是，您的结果是不确定的，因为您TOP没有使用ORDER BY子句。

如需进一步阅读，您应该查看此问题。这个问题的答案似乎特别适用于您的情况。

对于您问题的隐含后半部分：

既然您说您需要至少两次使用来自 CTE 的数据，那么您有四个选择：

1. 将您的 CTE 复制并粘贴到两个地方
2. 使用 CTE 将数据插入到表变量中，并使用表变量中的数据执行接下来的两个操作。
3. 使用 CTE 将数据插入到临时表中，并使用临时表中的数据执行接下来的两个操作。
4. 编写更好的定制 CTE。我假设您正在做不同的事情，因此查询必须略有不同。

我倾向于选择选项 2（表变量）或选项 4（定制的 CTE）方法。我不喜欢复制/粘贴 CTE 的重复和额外维护。我也喜欢在临时表上显式缩小表变量的范围。有关表变量和临时表之间差异的权威处理，请查看此答案。至于在选项 2 和 4 之间进行选择；这将取决于您的分析规定和/或您必须在哪些限制范围内工作。