将 TIMESTAMP(6) 列转换为数字时，它的索引性能是否受到影响

Question

如果我有一个TIMESTAMP(6)列上的索引，我是否被迫将此列用作 aTIMESTAMP(6)以获得索引的好处？我可以将此列转换为具有第二个精度 ( YYYYMMDDHHmmss) 的数字并仍然实现索引性能吗？

例如：

 SELECT * FROM MYTABLE
 WHERE TO_NUMBER(TO_CHAR(MYCOLUMN, 'YYYYMMDDHH24MISS'), '99999999999999') > 20110622105738
   AND TO_NUMBER(TO_CHAR(MYCOLUMN, 'YYYYMMDDHH24MISS'), '99999999999999') <= 20150622105738
 ORDER BY MYCOLUMN

这适用于 Oracle 11

Answer 1

如果您在 上有一个简单的 b 树索引mycolumn，那么是的，您需要避免在该列上调用函数，以便能够使用索引来过滤行。在这种情况下，将数字文字转换为时间戳似乎比反过来更有意义

 SELECT * FROM MYTABLE
 WHERE my_column > to_timestamp( to_char(20110622105738), 'YYYYMMDDHH24MISS' )
   AND my_column <= to_timestamp( to_char(20150622105738), 'YYYYMMDDHH24MISS' ) 
 ORDER BY MYCOLUMN

现在，您还可以创建基于函数的索引

create index idx_my_fbi
    on mytable( TO_NUMBER(TO_CHAR(MYCOLUMN, 'YYYYMMDDHH24MISS'), '99999999999999') );

您的原始查询可以使用。

当然，无论哪种情况，Oracle 是否实际使用索引都取决于它期望谓词的选择性。由于您要返回 4 年的数据，因此即使索引符合使用条件，它似乎也不太可能有益。除非您的表中有数百年的数据，否则表扫描（如果表已分区，则对一个或多个分区进行完整扫描）似乎是更合适的查询计划。