如何防止 PostgreSQL 触发器被另一个触发器触发？

Question

我在一张桌子上有 2 个触发器；一种适用于插入：

CREATE TRIGGER "get_user_name"
AFTER INSERT ON "field_data"
FOR EACH ROW EXECUTE PROCEDURE "add_info"();

这会更新表中的一些值。
还有一个用于更新（填充历史表）：

CREATE TRIGGER "set_history"
BEFORE UPDATE ON "field_data"
FOR EACH ROW EXECUTE PROCEDURE "gener_history"();

问题是，当我在表中插入新行时，该过程"add_info"()会进行更新并因此触发第二个触发器，该触发器以错误结束：

ERROR:  record "new" has no field "field1"

我怎样才能避免这种情况？

Answer 1

^{（在触发逻辑明显的错误一边。）}
在Postgres的9.2或更高版本，使用该函数pg_trigger_depth()的是@Akash已经提到的在上的触发条件本身（而不是触发功能的机构），使得触发功能是连从另一个触发器调用时执行（包括它自己 - 因此也可以防止循环）。
这通常性能更好，更简单、更干净：

CREATE TRIGGER set_history
BEFORE UPDATE ON field_data
FOR EACH ROW 
WHEN (pg_trigger_depth() < 1)
EXECUTE PROCEDURE gener_history();

在输入触发器函数之前pg_trigger_depth() < 1计算表达式。所以它在第一次调用时评估为 0。当从另一个触发器调用时，该值较高且不执行触发器函数。

Answer 2

如果您不希望在插入触发器中调用更新触发器时执行更新触发器，则可以将语句包围在pg_trigger_depth()返回深度的条件中，当您直接/间接从另一个触发器运行触发器时，该条件不会为 0 .

所以，在你的函数中gener_history()，你可以做这样的事情

IF pg_trigger_depth() = 1 THEN
.. your statements..
END IF;

这是另一个例子：http : //www.depesz.com/2012/02/01/waiting-for-9-2-trigger-depth/