合并比插入快

Question

使用mergeoverinsert函数有什么优点/缺点吗？可在insert声明中利用'OUTPUT的”

注意： 的ON子句merge设置为1=0（始终插入）

Merge DeviceReading
    Using (
        --table here
    ) As [Source]
    On (1 = 0) -- Effectively Makes this an Insert as 1 Never Matches 0
    When Not Matched Then
        INSERT (
            [value1],
            [value2]
        ) VALUES (
            @value1,
            @value2
        ) OUTPUT Inserted.[value1], Inserted.[value2] Into @InsertIDTable;

Answer 1

MERGE有更灵活的OUTPUT。OUTPUT如果您希望客户端能够将它发送的内容与实际插入的内容（例如IDENTITY值）相匹配，可以参考合并源，这很方便。INSERT不能这样做（没有根本原因；似乎没有实现）。

我想不出任何性能差异。这些计划肯定看起来如此相似，以至于我现在无法区分。如果存在重大差异，SQL Server 可以将一种形式优化为另一种形式。