为什么 SQL Server 查询计划在查询中不使用索引几乎类似于使用索引的查询？

Question

我有两个结构相似的 UPDATE 查询，但其中一个的 SQL Server 查询计划显示正在使用的索引，而另一个仅显示常规表扫描。

以下是查询（根据查询计划，#1 不使用索引，#2 使用）-

 UPDATE Payment_Metadata 
    SET 
    Payment_Metadata.CommodityCode = 'RAW MATERIALS', 
    Payment_Metadata.C1 = 'RAW MATERIALS', 
    Payment_Metadata.C2 = 'INGREDIENTS', 
    Payment_Metadata.C3 = 'OTHER ', 
    Payment_Metadata.RuleText = '---', 
    Payment_Metadata.LastUpdatedIndex = Payment_Metadata.LastUpdatedIndex + 1, 
    Payment_Metadata.IsExcluded = 0, 
    Payment_Metadata.LogText = 'Commodity>Raw Materials>Ingredients>Other' 
    FROM 
    Payment_Metadata 
    WHERE 
    Payment_Metadata.IsProcessed = 0 
    AND (Payment_Metadata.EnrichedVendor = 'NFL' 
         OR Payment_Metadata.Vendor_No = 'NFL')

第二个查询使用索引：

UPDATE Payment_Metadata 
SET 
Payment_Metadata.CommodityCode = 'RAW MATERIALS', 
Payment_Metadata.C1 = 'RAW MATERIALS', 
Payment_Metadata.C2 = 'INGREDIENTS', 
Payment_Metadata.C3 = 'OTHER ', 
Payment_Metadata.RuleText = '---', 
Payment_Metadata.LastUpdatedIndex = Payment_Metadata.LastUpdatedIndex + 1, 
Payment_Metadata.IsExcluded = 0, 
Payment_Metadata.LogText = 'Commodity>Raw Materials>Ingredients>Other' 
FROM 
Payment_Metadata 
WHERE Payment_Metadata.IsProcessed = 0 
  AND (Payment_Metadata.EnrichedVendor = '0202054' OR  
        Payment_Metadata.Vendor_No = '0202054')

以下是表定义：

CREATE TABLE [dbo].[Payment_Metadata](
    [ID] [int] IDENTITY(1,1) NOT NULL,
    [Company_Code] [varchar](1024) NULL,
    [Comp_Code_Desc] [varchar](1024) NULL,
    [Vendor_Acct_Group] [varchar](1024) NULL,
    [Vendor_No] [varchar](10) NULL,
    [Vendor_Name] [varchar](1024) NULL,
    [Vendor_ABN] [varchar](1024) NULL,
    [Vendor_PTerm] [varchar](1024) NULL,
    [Vendor_PTerm_Desc] [varchar](1024) NULL,
    [Purchasing_Group] [varchar](1024) NULL,
    [Purchasing_Group_Des] [varchar](1024) NULL,
    [PO_DocType] [varchar](1024) NULL,
    [PO_DocType_Desc] [varchar](1024) NULL,
    [Purchasing_Document] [varchar](1024) NULL,
    [PO_Date] [varchar](1024) NULL,
    [PO_CreatedBy] [varchar](1024) NULL,
    [Plant] [int] NULL,
    [Item_Number] [varchar](1024) NULL,
    [Material_Number] [varchar](1024) NULL,
    [Material_Group] [varchar](7) NULL,
    [Material_Group_Desc] [varchar](1024) NULL,
    [Account_Assignment] [varchar](32) NULL,
    [Acct_Assignment_Desc] [varchar](1024) NULL,
    [GL_Account] [varchar](7) NULL,
    [GL_Account_Desc] [varchar](1024) NULL,
    [PO_Desc] [varchar](64) NULL,
    [PO_Quantity] [decimal](10, 2) NULL,
    [Order_UOM] [varchar](1024) NULL,
    [Order_Price_Unit] [varchar](1024) NULL,
    [Invoice_Receipt] [varchar](1024) NULL,
    [Invoice_Reference] [varchar](1024) NULL,
    [Invoice_Date] [datetime] NOT NULL,
    [Invoice_Scan_Date] [datetime] NULL,
    [Invoice_Item] [int] NULL,
    [Invoice_Amount] [decimal](15, 2) NULL,
    [GST] [decimal](10, 2) NOT NULL,
    [Invoice_Gross_Amount] [decimal](15, 2) NULL,
    [Currency] [varchar](1024) NULL,
    [Document_Type] [varchar](1024) NULL,
    [Document_Number] [varchar](1024) NULL,
    [Document_Date] [datetime] NOT NULL,
    [Posting_Date] [datetime] NOT NULL,
    [Payment_Term] [varchar](1024) NULL,
    [Baseline_Date] [datetime] NOT NULL,
    [Due_Date] [datetime] NOT NULL,
    [Payment_Document] [varchar](1024) NULL,
    [Clearing_Date] [datetime] NOT NULL,
    [CommodityCode] [varchar](128) NULL,
    [RuleText] [nvarchar](max) NULL,
    [IsProcessed] [bit] NOT NULL,
    [DataSource] [varchar](5) NULL,
    [IsContracted] [bit] NOT NULL,
    [IsPreferred] [bit] NOT NULL,
    [VendorRiskScore] [varchar](5) NULL,
    [EnrichedVendor] [varchar](128) NULL,
    [LastUpdatedIndex] [int] NOT NULL,
    [LogText] [nvarchar](max) NULL,
    [IsExcluded] [bit] NOT NULL,
    [C1] [varchar](50) NULL,
    [C2] [varchar](50) NULL,
    [C3] [varchar](50) NULL,
    [OriginalVendor] [varchar](60) NULL,
    [AdjustedAmount] [decimal](15, 2) NULL
) ON [PRIMARY]

如您所见，该WHERE子句中唯一的变化是数字与非数字字符的使用（我怀疑这不应该影响查询计划？）

每个列 EnrichedVendor 和 Vendor_No 上都有一个非聚集索引。

任何帮助，将不胜感激。

更新：包括下面的查询计划，我注意到查询 #1 建议了一个索引（绿色）。这可能是答案的解决方案。

Answer 1

SQL Server 使用统计信息来确定执行计划。如果索引可用，则统计信息也可用，SQL Server 将确定最少工作的路径。这可能是使用索引或进行表扫描。

在您的示例中，SQL 服务器已确定表扫描的工作量少于索引查找和书签查找。

您可以看到您的查询之一“选择性较低”，即它可能更新更多记录，这意味着需要更多书签查找来满足第二个查询。SQL Server 只是估计对于该查询，索引查找 + 书签查找的总和比简单地执行表扫描要多得多。

由于 SQL Server 读取整个页面，而不是记录，因此您的查询（如统计数据所示）需要有足够的选择性才能使用索引，如果 SQL Server 估计它无论如何都必须读取每个页面，那么它将继续表扫描。

有关示例数据和结果的更深入解释，请参见此处和此处