Mysql 集群 vs Percona/Maridb 集群

Question

我们想设置一个具有主-主同步复制的 mysql 集群，以提供 HA，以便一个 db 用于从一个应用程序写入，另一个用于从其他应用程序写入。是一款高写中读的webapp

我们正在考虑添加 mysql 集群并考虑 percona 与 mysql 集群。

MySQL ndb 集群可以导入 innodb 转储吗？

ndb 集群可以支持 MySQL 异步和 2 路同步复制吗？

ndb 不写入磁盘可以保证一致性吗？即如果有 2 个节点集群并且两者都关闭并且数据没有刷新到磁盘怎么办

ndb cluster 可以支持 4-5 个表连接吗？表会在同一个节点中还是会由于分布式连接而存在任何网络延迟

ndb 集群是否支持 MySQL-fabric Python api？

ndb cluster 是否支持多主双向同步？

percona 集群是否支持以上项目？

Answer 1

很难说哪个“更好”——Percona 的 PXC 或 MariaDB w/Galera。两者都使用 Galera 作为底层“集群”技术和 HA。Percona 基于 Oracle 的 5.6，MariaDB 在 5.5 左右时间范围内略有回退。但两者都很棒。

无论如何，您确实需要 3 台服务器才能获得 HA。第三个是决胜局，以防有一方倒下。

此外，如果 HA 是重中之重，请考虑龙卷风、地震、洪水等。这 3 台机器不应位于同一地理位置。

底线：抛一枚硬币在它们之间进行选择。（我渴望听到那些有强烈偏见的人的意见，但如果你这样做，请说明你是否与其中之一有联系。）

不要使用 NDB Cluster——它离事物的主路径太远。需要进行大量设置，并且有很多限制。