TC *_*Fox 6 performance optimization database-agnostic
我目前正在与一位朋友进行有趣的辩论，我们根本无法就在数据库中存储加盐密码的最佳方法达成一致。表上的两个选项是：
第一个的明显优势是只需要检索一个字段，但代价是该字段明显更大（尤其是在使用 SHA512 或大盐时），并且在应用程序的后期处理字符串操作时会降低性能。
选项二的优点是体积小得多，但代价是要检索两个字段而不是一个字段的查询稍微复杂一些。
我们的问题是：对于性能是关键因素的大型数据库，哪个选项最有意义？
有2位信息。这意味着 2 个字段。就是这么简单。
实际上，选择 2 列的额外复杂度为零。必须读取一个大字段来解析一位是不必要的复杂性和性能开销。
关于用散列存储盐的几个问题
| 归档时间： |
|
| 查看次数： |
1159 次 |
| 最近记录： |