lla*_*aro 5 mysql query concurrency
我想知道是否同时 UPDATE .... LIMIT N 不会与查询数据库的多个客户端重叠。
在 UPDATE ... LIMIT N 之后，客户端将使用分配的一些 client_id 进行 SELECT。我不希望客户端重叠结果，因此每次更新后使用 SELECT 查询数据库时，每个客户端都会有不同的记录。
这取决于表引擎？
更新锁定表/记录？（我确定这取决于引擎）。
我认为 UPDATE LIMIT 不应重叠结果，dbs 具有 ACID 属性......我想确认这一点。
这取决于表引擎？
是的。MyISAM 会锁表，InnoDB 会锁行
如果您正在寻找 ACIDity，您将希望使用 InnoDB。本文档页面中描述了InnoDB 如何处理锁定
上述文档页面上的以下用户评论说明了 InnoDB 在大型表上的性能缺陷：
主要问题：在使用索引更新期间行被锁定。例如，
UPDATE tab SET col1=3 WHERE col2=17;除非 col2 被索引，否则将锁定整个表（在这种情况下，只有 col2=17 的行将被锁定）。
和
为了扩展上述注释，任何为更新/删除执行表扫描的操作都将锁定表中的所有行
课外阅读：
TL;DR：InnoDB 索引锁是主要的架构性能缺陷，这就是为什么你听说大表更慢的原因。很有可能有更多可扩展的磁盘写入引擎，并且所有大型 InnoDB 写入/插入基准都受到了严重影响。