复合主键作为外键的效率

Question

我有一个带有复合主键（由 4 列组成）的表，用于确保没有重复项输入到表中。我现在需要一个新表，它需要将此表中的键作为外键引用。

我的问题是哪种方法对查找速度更有效：

1）我是否创建包含所有 4 列的新表并在外键中引用它们。

或者

2）我是否在主键表中创建一个新的标识列并将其用作新表中的外键。

预计该数据库将保存大量数据，因此我一直构建它，以期最大限度地减少每个表中保存的数据量。考虑到这一点，选项 2 将是最好的方法，因为我将为每一行保存 2 个 int 列和一个 datetime 列，但我想避免在不必要的情况下增加查找时间。

Answer 1

使用简单的合成整数 PK 的成本很小，并且在您的情况下的好处可能相当可观。

• 正如您所指出的，您将拥有更简单的 FK 关系。
• 较小的 PK 会产生较小（且快速）的索引。通过添加这样的列，您的总表空间可能会减少。
• 如果业务规则发生变化，您将不必对表重新排序。

唯一想到的重大缺点是，您可能会失去从复合 PK 上的集群中受益的查询的性能。如果您认为这可能很重要，请继续在复合候选键上进行聚类，但将 PK 放在合成键上。

Answer 2

在 SQL 世界中，答案是：“视情况而定”。

看看这个问题的一些指针：在 SQL Server 中，自然键比代理整数键提供更高还是更低的性能？

在某些情况下，使用自然键作为外键时性能会有所提高。但是，在大多数情况下，使用较小的键（阅读：代理键）会更好。

如果您引入 IDENTITY 列，我什至会将其设为主键，并将“自然”列更改为 UNIQUE CONSTRAINT。