SQL Server:有没有人使用过大页面分配调整选项?

Sta*_*hns 12 performance sql-server database-tuning

有没有人使用过 using 的调整选项TF834 large page allocations。我只是在阅读一篇关于它的 MS 文章,想知道是否有人使用过它并看到了性能提升。有什么需要注意的事项、提示、陷阱吗?

服务器是 Windows 2008 64 位、128 GB RAM、4 CPU 8 核超线程(总共 64 核)SQL2005 服务器。我希望调整服务器以更好地使用其规范,而不仅仅是使用当前在其上完成的默认 SQL 安装。任何额外的提示将受到欢迎。

Pet*_*eld 4

Microsoft 的 Thomas Kejser(博客)经常指出 834 跟踪标志是 SQL Server 唯一更快的跟踪标志。我确信,经过大量测试,他会警告这一点!

  • 这是 Thomas 的一篇文章,其中(简要)提到了 TF834 - http://www.sqlug.se/Portals/0/Nyheter/20100929%20Designing%20Highly%20Scalable%20OLTP%20Systems.pdf (3认同)