在 SQL Server 中，什么是仅在企业版中可用的“分区表并行”？

Question

我正在查看SQL Server 标准版和企业版之间的差异，但无法重现此演示中宣传的差异，以解释这些差异- 我在跨标准版和企业版运行查询时观察到的性能具有可比性，并且查询并行运行执行计划中的分区表。

我已经证实：

• 查询产生相同的查询计划
• 查询产生类似的运行时 set statistics time on

似乎在 SQL Server 2016 中，这种差异是不可重现的。此功能是否还有其他影响 - 也许我没有测试正确的东西，但查询与演示中的查询相当。

这是我用来测试的脚本：

-- MAXDOP is 10

--  structure of table
--Column                type
--testData.PKcolumn1    bigint
--testData.PKcolumn2    int
--date                  datetime
--testData.PKcolumn3    bigint
--metric1               float
--metric2               float
--metric3               float
--metric4               float

--index_description                                                 index_keys
--clustered, unique, primary key located on ps_testData             categoryId, transactionId, date

--pf_testData/ps_testData is a range right datetime partition scheme,  fanout 368
GO

-- Actual partition count: 368
-- all 10 threads participate in the scan, 12MM to 13MM rows / thread 
--      each partition likely read by a single thread
SELECT COUNT(*), MIN(date), MAX(date)
FROM testData
GO

-- Actual partitions with data count: 31
-- all 10 threads participate in the scan, 3MM to 4MM rows / thread 
--      each partition likely read by a single thread
SELECT COUNT(*), MIN(date), MAX(date)
FROM testData
WHERE date >= '2020-01-01' AND date < '2020-02-01'
GO

-- Actual partitions with data count: 7
-- all 10 threads participate in the scan, with a range of 0.5MM to 1MM rows per thread 
-- some partitions were read by multiple threads
SELECT COUNT(*), MIN(date), MAX(date)
FROM testData
WHERE date >= '2020-01-01' AND date < '2020-01-08'
GO

-- Actual partitions with data count: 1
-- all 10 threads participate in the scan, 60K to 100K rows / thread (all threads read from a single partition)
SELECT COUNT(*), MIN(date), MAX(date)
FROM testData
WHERE date >= '2020-01-01' AND date < '2020-01-02'
GO

• SQL 标准查询计划
• SQL 企业查询计划

nb 此查询有一个 group by 子句 - 两者都显示跨分区和同一分区内的并行性。

Answer 1

TMWFR

这是一个文档错误。我在博客中介绍了将并行查询与分区表进行比较的许多测试的结果：

• 分区和并行性

这导致文档得到更新以反映没有区别

• RDBMS 可扩展性和性能