select count(*) 和 select count(any_non_null_column) 有什么区别？

Question

我似乎记得（在 Oracle 上） utteringselect count(*) from any_table和select count(any_non_null_column) from any_table.

如果有的话，这两个陈述之间有什么区别？

Answer 1

• COUNT(*) 将包括 NULLS
• COUNT(column_or_expression) 不会。

这意味着COUNT(any_non_null_column)将给出与COUNT(*)当然相同的结果，因为没有 NULL 值会导致差异。

一般来说，COUNT(*)应该更好，因为任何索引都可以使用，因为COUNT(column_or_expression)可能没有索引或 SARGable

来自ANSI-92（寻找“ Scalar expressions 125”）

案件：

a) 如果指定了 COUNT(*)，则结果为 T 的基数。

b) 否则，令 TX 为将 <value expression> 应用于 T 的每一行并消除空值的结果的单列表。如果消除了一个或多个空值，则会引发完成条件：警告- set 函数中消除了空值。

相同的规则至少也适用于 SQL Server 和 Sybase

注意： COUNT(1) 与 COUNT(*) 相同，因为 1 是不可为空的表达式。

Answer 2

在任何最新的（即8.x+）版本的 Oracle 中，它们都做同样的事情。换句话说，唯一的区别是语义：

select count(*) from any_table

易于阅读且显而易见您正在尝试做的事情，并且

select count(any_non_null_column) from any_table

更难阅读，因为

1. 它更长
2. 它不太容易识别
3. 你必须考虑是否any_non_null_column真的被强制执行为not null

简而言之，使用count(*)

Answer 3

在最近的版本中，count(*) 和 count(任何非空列)之间确实没有区别，重点是not null :-) 偶然用博客文章讨论了该主题：计数（列）比计数更好(*)？