yru*_*hka 8 sql-server locked-objects locking
我在死锁分析中遇到了死点。根据msdn：
RangeX-X 为 Exclusive range，独占资源锁；在更新范围内的键时使用。RangeI-N 是插入范围，空资源锁；用于在将新键插入索引之前测试范围。
所以我明白，如果我在 2 个键列上有一个索引 - 并且我插入一个新键，我将拥有 RangeI-N 锁，但如果我从索引更新现有键，我将拥有 RangeX-X。
但我的问题或多或少复杂。假设我在 A、B 列和 C 列上有索引 IX_keys_included。
在 Serializable 隔离模式下，我为包含的列 C 插入一个新值。索引 IX_keys_included 是否会有 RangeI-N 或 RangeX-X 锁？实际上，鉴于我为索引中包含的列插入了一个新列，是否会有任何锁定？
检查这个链接，从它的外观来看，意图独占（IX）锁与 RI-N 和 RX-X 锁是非法的。或者我完全偏离了基地，而且真的一点帮助都没有。我在印刷书籍Professional SQL Server 2008 Internals and Troubleshooting中找到了该表，
| 归档时间： |
|
| 查看次数： |
2876 次 |
| 最近记录： |