slo*_*ams 0 sql-server locking
假设连接 1 中的事务尝试修改记录 A，然后提交。因为提交仅将缓冲区中的日志记录刷新到磁盘，检查点的工作是将所有脏页刷新到磁盘 (mdf)。并且有一个连接 B 在连接 1 提交后尝试读取记录 A。（因为 A 已经提交，这里没有锁定的东西）
所以我的问题是：
Q1-如果连接B在检查点之前读取记录A，是否意味着它将读取旧值？
Q2-如果连接B在检查点后读取记录A，是否意味着它将读取新值？
Q3-有时连接 B 获得新值，有时获得旧值，这不是很奇怪，解决这个问题的方法是 A 需要手动触发检查点吗？
要回答有关此场景的具体问题：
如果连接 B 在检查点之前读取记录 A，是否意味着它将读取旧值？
不。
如果连接 B 在检查点后读取记录 A，是否意味着它将读取新值？
无论CHECKPOINT.
有时连接 B 获得新值，有时它获得旧值，这不是很奇怪，解决这个问题的方法是 A 需要手动触发检查点吗？
不，不需要发行手册CHECKPOINT。
当查询需要读取特定数据页时，它首先尝试从缓冲池 (RAM) 中读取该页。这称为“逻辑读取”。
如果该页不在缓冲池中，它将从磁盘读取，放入缓冲池，然后查询将使用内存中的值。这称为“物理读取”。
关键是在 RAM 中更新的行/数据页（所谓的“脏页”）可以通过多个查询和多个连接从内存中读取，而无需首先写入磁盘上的数据文件。
实际上，缓冲池中的值在写入磁盘之前可以多次更新。
该CHECKPOINT过程与隔离级别、锁定或查询结果的正确性并不真正相关。它主要是性能优化（以防止一直发生大量小写操作）和可恢复性功能（以减少将数据库从日志恢复到一致状态所需的时间）。
您可以在以下 Microsoft Docs 文章中阅读有关这些主题的大量深入信息：
| 归档时间： |
|
| 查看次数： |
85 次 |
| 最近记录： |