删除 LOW_PRIORITY 行可见性

Question

我在 MySQL 5.5（Windows XP x64）上有一个很大的 MyISAM 表，我必须在上面运行DELETE LOW_PRIORITY查询。当没有客户端访问表时，是否立即DELETE LOW_PRIORITY使SELECT语句对语句不可见并实际从磁盘中删除行，或者是否延迟删除可见性？

Answer 1

从文档：

如果您指定 LOW_PRIORITY，服务器会延迟 DELETE 的执行，直到没有其他客户端从表中读取。这仅影响仅使用表级锁定的存储引擎。

所有这一切意味着DELETE LOW_PRIORITY语句在所有读锁完成之前不会开始处理。如果另一个读锁在DELETE LOW_PRIORITY语句开始之前进入，它将等待。

一旦DELETE LOW_PRIORITY语句获得锁，它将获取表锁并运行直到完成（或被杀死）。

在正常的表锁定情况下，任何写请求都将比读请求获得更高的优先级。例子：如果你有一个写锁，然后一个读请求进入读队列，然后另一个写请求进来，第二个写请求将在读请求之前执行。

使用LOW_PRIORITY，情况正好相反。如果读锁正在进行，并且写进来，它将等待。如果在写入获得锁定之前另一个读取进入，则第二次读取将执行并且写入将等待。

因此，如果您DELETE LOW_PRIORITY在经常读取的表上使用，则该DELETE LOW_PRIORITY语句可能会等待很长时间。

一旦在表锁定情况下获得了写锁，任何读取都将在队列中等待，直到写锁完成。

Answer 2

行仍然可见。测试 (1) 显示这delete不会阻止任何行对后续查询可见。测试 (2) 说明了正常情况下立即获取的表锁delete- 查询等待直到delete完成并返回零计数。

测试台和长时间运行的查询：

create database stack;
use stack;
--
create table my_table (id int auto_increment primary key, varchar_val varchar(10));
insert into my_table (varchar_val)
select 'HELLO'
from (select 0 union all select 1 union all select 3 union all select 4 union all select 5 union all select 6 union all select 6 union all select 7 union all select 8 union all select 9) s1,
     (select 0 union all select 1 union all select 3 union all select 4 union all select 5 union all select 6 union all select 6 union all select 7 union all select 8 union all select 9) s2,
     (select 0 union all select 1 union all select 3 union all select 4 union all select 5 union all select 6 union all select 6 union all select 7 union all select 8 union all select 9) s3,
     (select 0 union all select 1 union all select 3 union all select 4 union all select 5 union all select 6 union all select 6 union all select 7 union all select 8 union all select 9) s4;
--
select avg(t1.id), avg(t2.id), count(*) from my_table t1 cross join my_table t2;
--

测试（1）：低优先级：

--session 2:
delete low_priority from stack.my_table;
/*
Query OK, 10000 rows affected (21.84 sec)
*/

--session 3:
select count(*) from stack.my_table;
/*
+----------+
| count(*) |
+----------+
|    10000 |
+----------+
1 row in set (0.00 sec)
*/

测试（2）：无low_priority

--session 2:
delete low_priority from stack.my_table;
/*
Query OK, 10000 rows affected (21.15 sec)
*/

--session 3:
select count(*) from stack.my_table;
/*
+----------+
| count(*) |
+----------+
|        0 |
+----------+
1 row in set (18.10 sec)

*/