您能否在两台服务器上运行两个 WSFC 实例，其中每个节点都是不同可用性组的主节点？

Question

我正在为即将到来的基础设施变化起草一份提案。这将包括一个生产服务器和报告/数据仓库服务器，每个服务器都具有 Always On。为了降低硬件和许可成本，是否可以在运行 Prod-AG Primary 和 Rep-AG Secondary 的 Server-A 以及运行 Rep-AG Primary 和 Prod-AG Secondary 的 Server-B 的配置中运行？

我认为每个服务器都需要 2 个以下 WSFC 实例、sql 实例、AG、侦听器、DNS 名称/端口。

我希望这是有道理的，这是我认为它会是什么样子的图表。

在任一节点上发生故障转移的情况下，工作负载/业务需求并不是那么大，在同一台服务器上运行几个小时将是一个主要问题。

我只发现了几次类似的设置，但没有来自 Microsoft 或成功运行此设置的任何人的明确信息。

SQL 版将是 2017 年，很可能是标准版，我认为我们不会被批准用于企业版。操作系统将是 Windows Server 2016 Core。

Answer 1

是的，您可以在一个集群上拥有多个可用性组。每个可用性组都完全独立于其他可用性组，并且可以分别故障转移到集群中的任何节点。从为 SharePoint 2013 配置 SQL Server 2012 AlwaysOn 可用性组：

由于 SQL Server 2012 可以在单个服务器上承载多个可用性组，因此您可以将 AlwaysOn 配置为故障转移到不同服务器上的 SQL Server 实例。这减少了需要空闲的高性能备用服务器来处理主服务器的全部负载，这是使用可用性组的众多好处之一。

无论是否涉及 SharePoint，这当然都是相关的。

您不需要额外的实例——每个节点上只需要一个 SQL Server 的默认实例。我认为您可能对 WSFC 实例感到困惑。您只需设置群集，在每个节点上安装 SQL Server，然后创建可用性组。创建 AG 时，设置过程将创建所需的所有集群角色和资源。

搜索 YouTube 并观看正在设置的视频，我认为这会让事情变得更清晰（https://www.youtube.com/watch?v=VKCqRgqLAuo）。该文档变得模糊不清，因为它不断地引用 WSFC 实例和可用性组，但如果您使用的是直接 AG，您就不会使用 WSFC 实例。它使它看起来比实际复杂得多。