XID 环绕指标尚不清楚

Question

最近，我的一个数据库遇到了 XID 环绕问题。所以，我从模式开始single-user并运行vacuum。一切都很好。但是，当我检查datfrozenxid它时，它约为 15 亿，而我的txid_current约为 700 亿。我觉得，它有很大的不同，有些东西是错误的。

下面的查询，我曾经看到datfrozenxid过pg_database

select datname, datfrozenxid, age(datfrozenxid) from pg_database order by datname;

我已从http://www.rummandba.com/2014/02/understanding-xid-wrap-around.html阅读了 XID 环绕场景

根据上面链接中给出的示例，这对我来说很有意义。但是，我用我的统计数据计算过xidWrapLimit，，，，xidStopLimit。xidWarnLimitxidVacLimit

xidWrapLimit = oldest_datfrozenxid + (MaxTransactionId >> 1);
xidStopLimit = xidWrapLimit - 1000000;
xidWarnLimit = xidStopLimit - 10000000;
(I haven't given all the values here since I am looking only for xidWarnLimit)

所以，这xidWarnLimit是 37.47 亿，而我目前的金额txid_current超过 700 亿。奇怪的是，这个数字txid_current还大于xidWrapLimit37.58 亿。

如何找出何时会引发有关环绕警告限制的警告。

（使用Pg9.5）

Answer 1

所以，xidWarnLimit 是 37.47 亿，而我当前的 txid_current>700 亿。奇怪的是 txid_current 大于 xidWrapLimit，即 37.58 亿。

您可能正在查看 的原始返回值txid_current()，它不是像您正在查看的 XID 限制那样的 32 位值。相反，它是

64 位格式，使用“纪元”计数器进行扩展，因此在安装的生命周期内不会回绕。

（参考）。您可以诱骗一个 32 位值，txid_current()您可以将其与您的xidWrapLimit、xidStopLimit等进行比较，如下所示：

SELECT txid_current() % (2^32)::bigint;

请向 Erwin 提供此提示。请记住，这些 XID 值在 2^32 处环绕。

无论如何，我认为您链接到的博客文章使这个主题过于复杂化。要注意 XID 环绕，您实际上只需要检查：

SELECT max(age(datfrozenxid)) FROM pg_database;

并在最大时发出警报。年龄超过10亿左右。如果它接近 20 亿，您将面临迫在眉睫的危险！您可以使用check_postgres.pl等工具，它将通过一些可配置的阈值为您处理此检查。