Sql server ssd 性能下降

Question

我没有想法，所以我请求你的帮助。我有一个奇怪的问题，无论我在互联网上搜索多少，都找不到原因。

问题是，我有两台笔记本电脑：

l1 : HDD 和 Kingston HyperX Fury SATA-III SSD (240G)

l2 : HDD 和三星 960 evo, nvme SSD (500G)

我有一个程序来测试数据库的性能，它从 3 个不同的表中插入、选择和删除，数量分别为 10,000 和 100,000。

l2 是在 l1 之后购买的，我尝试将 l1 上的所有内容迁移到 l2，包括数据库。运行性能程序后，我注意到一些奇怪的事情，l2 的占用量超过 l1 的占用量。例如，在表中插入 10,000 行，l1 将花费 1 秒，而 l2 将花费 28 秒。当然，我没有耐心在 l2 上尝试 100,000 次插入，而在 l1 上只需要 40 秒。

所以，我试图找到原因的根源。打开任务管理器（我使用的是 Windows 10），性能选项卡，发现当它即将插入时，SSD 的写入速度仅为 200kb/s，而 l1 的 SSD 写入速度为 4.4MB/s。

当然，我考虑到 SSD 可能被损坏的可能性，所以我使用了 3 个基准来查看。我使用的第一个是 Samsung Magician、CrystalDiskMark 和 AS SSD Benchmark。所有这 3 个基准测试都表明没有问题，我的 SSD 正在以其应有的速度工作。我必须注意，我所有的驱动程序都是最新的，而 ssd 的固件是最新的。我尝试重新安装 SQL Server，我尝试将版本从 Enterprise 更改为 Developer（Developer 是我在 l1 上使用的版本）。

我尝试的另一件事是分离数据库。将其移至另一个驱动器并将其重新连接。要找出这一点，它比在 ssd 上工作得更好。

每次性能检查的结果（10,000 次插入 + 选择 + 删除）：（IncepeLa = StartsAt，SeIncheieLa = EndsAt）

SSD 上的 l2：

硬盘上的 l2：

SSD 上的 l1：

最后，问题是... 为什么 SQL Server 在本应优于 HDD 的一块上表现明显更差？

编辑：

编辑2：

我添加了另一个图像，显示了关于失速时间的有趣事情。

丑代码：

declare @id_test int
declare @name_test nvarchar(50)

declare ctest cursor
for
    select CodTest, Nume from Teste;
open ctest
    fetch next from ctest into @id_test, @name_test;
    while @@FETCH_STATUS = 0 begin
        if @name_test = 'insert'
        -- @name_test TesteTabele
        begin
            declare @t_t_cte int
            declare @t_t_cta int
            declare @t_t_nr int
            declare @t_t_p int

            insert into RulariTeste (Descriere, IncepeLa, SeIncheieLa) values ('Add in table', SYSDATETIME(), null);
            declare c_t_t cursor
            for
                select * from TesteTabele
            open c_t_t
                fetch next from c_t_t into @t_t_cte, @t_t_cta, @t_t_nr, @t_t_p
                while @@FETCH_STATUS = 0 begin
                    insert into RulariTesteTabele (CodRulareTest, CodTabel, IncepeLa, SeIncheieLa) values (@t_t_cte, @t_t_cta, SYSDATETIME(), 0);
                    exec('addfields' + @t_t_cta + ' ' + @t_t_nr);
                    update RulariTesteTabele set SeIncheieLa = SYSDATETIME() where CodRulareTest = @t_t_cte and CodTabel = @t_t_cta;
                    fetch next from c_t_t into @t_t_cte, @t_t_cta, @t_t_nr, @t_t_p
                end
            close c_t_t
            deallocate c_t_t
            update RulariTeste set SeIncheieLa = SYSDATETIME() where @id_test = CodRulareTest;
        end
        else if @name_test = 'select'
        -- @name_test TesteViewuri
        begin
            declare @t_v_ct int
            declare @t_v_cv int

            insert into RulariTeste (Descriere, IncepeLa, SeIncheieLa) values ('Select view', SYSDATETIME(), null);
            declare c_t_v cursor
            for
                select * from TesteViewuri
            open c_t_v
                fetch next from c_t_v into @t_v_ct, @t_v_cv
                while @@FETCH_STATUS = 0 begin
                    insert into RulariTesteViewuri (CodRulareTest, CodView, IncepeLa, SeIncheieLa) values (@t_v_ct, @t_v_cv, SYSDATETIME(), 0);
                    select * from (select Nume from Viewuri where CodView = @t_v_cv) as aview;
                    update RulariTesteViewuri set SeIncheieLa = SYSDATETIME() where CodRulareTest = @t_v_ct and CodView = @t_v_cv;
                    fetch next from c_t_v into @t_v_ct, @t_v_cv
                end
            close c_t_v
            deallocate c_t_v
            update RulariTeste set SeIncheieLa = SYSDATETIME() where @id_test = CodRulareTest;
        end
        else if @name_test = 'delete'
        begin
            insert into RulariTeste (Descriere, IncepeLa, SeIncheieLa) values ('Delete from table', SYSDATETIME(), null);
            delete from topic_follows;
            delete from topics;
            delete from users;
            update RulariTeste set SeIncheieLa = SYSDATETIME() where CodRulareTest = (select TOP(1) CodRulareTest from RulariTeste order by CodRulareTest desc);
        end
        fetch next from ctest into @id_test, @name_test
    end
close ctest;
deallocate ctest;

addfields 函数应该为表添加字段，需要一段时间。

编辑 3：为了让事情更清楚，这与使用的算法无关。我将通过添加 10,000 个值来演示。一次当 db 位于 SSD 上时，一次当 db 位于 HDD 上时，我将仅使用 l2 进行此测试。

一张由两者组成的图片，因为这是我可以发布的最后一张图片（我没有 10 个声望可以发布超过 8 张图片）

可以注意到，当数据库在 HDD 上时，它会在 2 秒内执行插入操作，而当它在 SSD 上时，它会在 27 秒内执行插入操作。

Answer 1

每当遇到性能问题时，首先要问：“我最喜欢的等待类型是什么？” 等待统计信息告诉您 SQL Server 正在等待什么。

我喜欢用sp_BlitzFirst测量等待（免责声明：我写的。）这是一个免费的、开源的、MIT 许可的脚本，你可以调用它来获取你的等待样本，如下所示：

EXEC sp_BlitzFirst @Seconds = 60, @ExpertMode = 1;

这将需要 60 秒的等待样本。贴一张等待统计部分的截图，我们或许可以解释一下服务器在等待什么。

更新：您添加的屏幕截图显示 2 秒的 WRITELOG 等待时间为 60 秒。基本上，您的 SQL Server 不会等待那么多。我的猜测是您的模拟工作负载涉及串行单例活动：一次处理一行，仅来自负载生成工具中的一个线程。这不是模拟工作负载的好方法 - 您将需要使用多线程负载生成工具，同时进行大量活动，并且一次执行不止一行活动。

Answer 2

好吧，我解决了。经过一番摸索，尝试了很多不同的东西，终于结束了。

我在最初的问题中写道“我的所有驱动程序都是最新的”，这看起来像是我的一个混蛋谎言。对此我深表歉意，我只更新了固件，并希望也更新驱动程序。

似乎一切都通过从三星原始站点安装最新驱动程序来解决。恕我直言，我没想到驱动程序的变化会发生如此巨大的变化。

我之前的驱动是，如NVMe Driver下的工具“三星魔术师”所示，是微软旗下的。安装驱动后显示三星。

我再次对错误信息表示歉意，并感谢布伦特·奥扎尔的支持，如果没有这种支持，我早就放弃了这个任务，只会“处理它”。