非聚集索引列顺序

Question

我有一个表的非聚集索引（称为NCIDX1）col1, col2。我col3, col4, col5, col6按此顺序包含作为包含的列。

如果我运行以下查询：

select 
     col1,col2 
from 
     tbl1
where 
     col3 = something
and
     col4 = something
and
     col5 = something

它与运行有什么不同：

select 
     col3,col2 ,col4
from 
     tbl1
where 
     col1 = something
and
     col5 = something

?

我想说的是，当我们创建一个像上面那样的覆盖索引，并且我们改变我们访问数据的顺序时，它还会利用这个覆盖索引吗？

此外，相等列（在它们之间）和非相等列（在它们之间）的顺序......有关系吗？喜欢where equalitycol2='' and equalitycol1=''。

Answer 1

一般来说，一个索引应该在

(equalitycol1, equalitycol2, ..., nonequalitycol1, , nonequalitycol2, ...)
INCLUDE
(outputonlycol1, outputonlycol2, ...)

简单地（忽略范围）这分解为

• equalitycol： WHERE equalitycol = something。最有选择性的第一。可搜索的。寻求。
• nonequalitycol： WHERE nonequalitycol <> something。残留过滤器
• outputonlycol: SELECT outputonlycol. 没有过滤或排序

ORDER BY和GROUP BY列将是相等或不相等的列。

在这种情况下...

查询 1 根本不匹配索引，真的，所以很可能不会使用索引。但是，优化器可能会决定使用索引比使用其他表访问（例如表扫描或 RID/书签查找）更便宜。

对于查询 2，优化器可能决定使用索引，因为col1它将是一个相等匹配。然后用无序col5从INCLUDE。YMMV，但有更高的机会。

对于WHERE子句顺序，不：优化器会解决它。两个索引(col1, col2)和(col2, col1)是不同的。Note(col1, col2)将包含在其中，(col1, col2, col3, col4)因此不需要第一个。