按隐式组求和

Question

我确定我错过了一个明显的解决方案，但我正在尝试总结由显式组号和隐式排序定义的组的值。我敢肯定这不会让这更清楚，所以假设我有这个示例源堆表：

GroupID     Value
----------- -----------
1           5
1           5
1           3
2           4
2           1
1           4
2           3
2           5
2           2
1           1

我想要一个为我提供以下结果的查询：

GroupID     Values
----------- -----------
1           13
2           5
1           4
2           10
1           1

隐含的排序是我还没有找到解决方法的挑战...... 任何帮助，将不胜感激。

我希望我可以使用类似于以下的查询创建一个确定性的行排序：

SELECT    * 
        , ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY (SELECT NULL)) AS RowNum  
FROM Table WITH(TABLOCK)
OPTION (MAXDOP 1)

我希望这会强制分配顺序扫描，然后会给我一个确定性的行顺序。

可悲的是，我一直坚持使用数据。我这里没有其他指标，例如日期等，可以提供任何设定的顺序。我希望上面概述的技巧就足够了，但我不完全确定它会。

编辑：只是为了结束这个，因为我知道有关于我为什么问这个问题的问题，我有一系列按月/年命名的堆表，其中包含业务想要总结的行项目金额按天（它们与我问题中的隐含组相关）。因为有效地执行此操作看起来不可行，所以我们决定在月（例如表）级别进行聚合，因此这篇文章帮助我证明了对业务需求的更改是合理的。感谢大家的投入！

Answer 1

您提到的“隐式”组似乎基于行顺序。与电子表格或文本文件不同，关系表在逻辑上是一组无序的行，无论它是存储为堆还是具有聚集索引。除非您有另一列来促进分组，否则无法编写查询来提供所需的结果。

我希望我可以使用类似于以下的查询创建一个确定性的行排序：

SELECT      * 
        , ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY (SELECT NULL)) AS RowNum  
FROM Table WITH(TABLOCK)
OPTION (MAXDOP 1)

很抱歉成为坏消息的承载者，但按文字排序并不能保证确定性排序（即使确实如此，您也需要ORDER BY那里有一个子句）。如果它看起来这样做，那只是偶然。不过，任何增量列都可以使用。

我希望这会强制分配顺序扫描，然后会给我一个确定性的行顺序。

分配顺序扫描并不比任何其他实现更具确定性；你只是（不安全地）依赖于不同的观察行为。