CPU 性能与数据库服务器相关吗？

Question

这是一个纯理论问题。假设我在多台服务器上部署了一个应用程序。

1. 负载均衡器，
2. 多个/可扩展的应用程序服务器
3. 一个（单一的）数据库服务器（目前）

在前两个部分，我知道要寻找什么。但是数据库服务器呢？我应该寻找什么样的硬件？

• CPU 频率与数据库服务器相关吗？
• 多核 CPU 是否相关？
• RAM比CPU重要吗？

PS：假设选择的数据库是 MySQL 或 PostgreSQL。

Answer 1

对于 PostgreSQL，CPU 能力可能非常重要，尤其是当您的数据的活动工作集的相当高百分比适合 RAM 时。大多数时候，我使用过的大多数数据库都将 CPU 能力作为主要瓶颈。（我刚刚在托管网站的服务器上检查了 vmstat，每天有数百万次点击托管超过 5TB 的数据库空间，我从未见过超过 2% 的磁盘等待时间，但看到了 12% 的用户 CPU 时间的峰值。）

由于 PostgreSQL 是基于进程的，因此任何单个进程的运行速度只能达到一个内核，但在像我们在上面提到的服务器上那样的混合中，对于大量小请求，所有内核的总 CPU 是最重要的。对于相同的 CPU 总功率，PostgreSQL 使用更少、更快的内核通常会比许多更慢的内核做得更好。

在缓存大部分活动数据集之前，添加 RAM 通常比添加内核更划算。在您获得足够的缓存后，额外​​ RAM 的好处会下降，您最好提高 CPU 能力。

有关，因为它涉及到PostgreSQL此主题的更多细节，我不认为这是一个更好的来源比PostgreSQL的9.0高性能由格雷格·史密斯。（完全公开，我是这本书的技术评论员，但没有根据销售获得经济利益。）

Answer 2

严格从 MySQL 的角度来看，这是一个非常重要的问题

与数据库服务器相关的 CPU 频率？

虽然更快的 CPU 和主板很棒，但其他瓶颈可能会阻碍。此类瓶颈包括：

• 磁盘输入/输出
• 连接最大值
• 网络延迟
• 每个连接的查询性能

每一个小小的优势帮助，但我不得不说，没有因为CPU的速度，本身并不能提高对上述瓶颈。毕竟，一级方程式赛车戴着开放式降落伞或方向盘上有 800 磅重的大猩猩有什么好处？

多核 CPU 是否相关？

这完全取决于您正在运行的 MySQL 版本。MySQL 5.1 InnoDB Plugin、MySQL 5.5 和 Percona Server 的 XtraDB 都有您必须正确配置的设置，才能让 InnoDB 访问所有内核。这样做的真正动机源于这样一个事实，即我在过去的帖子中讨论过的一些旧版本的 MySQL LEFT UNCONFIGURED 比新版本更快：

• 如何正确执行 MySQL 烘焙？
• 为什么 mysql 5.5 比 5.1 慢（linux，使用 mysqlslap）
• 查询在一些较新的 MySQL 版本中运行时间较长
• 多核和 MySQL 性能

因此，如果您不愿意配置 InnoDB 来访问所有 CPU，那么拥有多个内核绝对不会给您带来任何好处。

RAM比CPU重要吗？

哦，确实如此。MySQL 的内存配置需要设置

• InnoDB 和 MyISAM 的缓冲区
• 排序、连接、读取和临时表的每个连接选项
• 最大连接限制
• 批量插入操作
• 查询缓存

请求太少或太多这些东西的任何组合和 MySQL 回来咬你。MySQL 为 RAM 配置不当的更快 CPU 只会让 MySQL 咬你更快。

Answer 3

• 不
• 不
• 是的

简单来说，您需要数据库的 RAM 和 IO 性能（延迟 + 读取速度 + 写入速度）。

4 核或 6 核或 2.5 GHz 与 3 GHz 的选择并不真正相关（我假设您不必在具有 32 GB RAM 的 P3-450 或具有 1GB RAM 的最新 Xeon 之间进行选择）。

如果您受 CPU 限制，那么您还会遇到其他问题（设计不佳、索引不佳、交换、非专用服务器等）