使用什么，一对多约束的 CASCADE DELETE 规则或 ON DELETE 触发器？

Question

我想问一下如何处理这种关系。为了更好地查看，我试图简化并将我的情况转换为我认为 StackOverflow 问题投票的方式（对不起，如果不是：-）

我想添加一个带有CASCADE DELETE规则的约束，但是我不知道这种情况是否可行。另一种选择是创建一个ON DELETE触发器，所以...

我的问题是：
你更喜欢CASCADE DELETE约束规则（如果可能的话）还是ON DELETE触发器？
或者你会为这个简单的案例（想象一下 StackOverflow 的投票方案）以不同的方式创建一个数据库模型吗？

我为什么要问：
我在某处读到CASCADE DELETE约束规则在内部只是触发器，而这里的一些人根本不喜欢约束规则。我知道，很模糊的问题，但我想让我的数据库从不存在的关系记录中清除。

重要的是：
我正在创建的应用程序应该能够在 SQL Server 以及 MySQL 数据库引擎上运行，但我猜这两者都应该支持所有CASCADE DELETE约束规则和ON DELETE触发器。

谢谢！

Answer 1

我认为您不会看到触发器和使用级联之间的性能差异。我宁愿ON CASCADE DELETE只是因为在我看来它更好地描述了模型并揭示了创作者的意图。此外，如果您以后使用一个或另一个 ORM，如果它是通过foreign key约束而不是通过触发器实现的，它将能够在实体之间建立关系（当然，我说的是“数据优先”方法）。